• La vision du monde du journalisme gauchiste attardĂ©, toujours autoflagellant et dĂ©pressif, mais toujours actif, par exemple dans le journal Le Temps, qui se veut de rĂ©fĂ©rence .

L’exemple des propos de Marie Parvex sur FB (Facebook !) du 16 juillet 2016 : « FB le 16.7.2016 /Marie Parvex :

« Longtemps, l’Occident a assis sa supĂ©rioritĂ© sur un idĂ©al de raison et de progrĂšs qui affranchirait l’humanitĂ© et l’élĂšverait Ă  un degrĂ© de dignitĂ© supĂ©rieur. Mais cette promesse s’est effritĂ©e avec la crise du libĂ©ralisme, le sentiment prĂ©gnant de vivre dans un monde absurde et laid, le dĂ©clin du progressisme de gauche qui Ă©tait, Ă  sa façon, un prolongement des valeurs des LumiĂšres. » Ne reste que l’Ă©conomie et, fort heureusement, ce n’est pas une raison suffisante pour vivre… Ni pour se battre ? »

Cela permet-il de mieux comprendre certains des articles de cette journaliste ayant, par exemple, contribué à ruiner un grand entrepreneur donnant du travail à des centaines  de personnes et, aussi de mentir à propos de notre site LesObservateurs.ch en prétendant que nous étions financés par des acteurs économiques qui en fait ne nous donnent rien. Toujours du travail journalistique exemplaire.

Quant Ă  la critique de l’Occident, elle aussi dĂ©sespĂ©rĂ©e et sentant bon le gauchisme attardĂ©, elle me rappelle la haine antĂ©diluvienne de notre pays (le sanglot de  l’homme Blanc) telle que la propageait le sociologue Jean Ziegler ( qui n’a en fait ni licence ni doctorat en sociologie, mais il est vrai que la sociologie mĂšne Ă  tout) et que devaient rĂ©pĂ©ter fidĂšlement ses Ă©tudiants aux examens s’ils ne voulaient pas Ă©chouer.

  •  Donald Trump dĂ©signĂ© comme candidat Ă  la prĂ©sidence des USA par le Parti rĂ©publicain dans la nuit du 19 au 20 juillet 2016. 

Il est piquant de voir le mĂȘme journal, Le Temps, titrer en grand en couverture le lendemain, alors que Trump a dĂ©jĂ  Ă©tĂ© dĂ©signĂ© (c’est l’avantage des sites internet sur la presse Ă©crite) :

« Quand Melania Trump plagie Michelle Obama ». Evidemment qu’il doit ĂȘtre insupportable pour ce journal bien-pensant qui a dĂ©nigrĂ© comme tant d’autres de maniĂšre massive D.Trump depuis des mois, de voir ce dernier vainqueur ! Eh oui, les mĂ©dias ne font plus la pluie et le beau temps.

A propos de ce « plagiat », relevĂ© bien sĂ»r par tous les mĂ©dias bien davantage que le programme politique de Trump, qui existe bel et bien, et on aura peut-ĂȘtre la chance de le voir mis en application, aucun ne se demande qui aurait Ă©ventuellement aussi pu plagier Ă  son tour la femme du plus mauvais prĂ©sident des USA .

L’Obamamania perdure et perdurera, surtout parmi les mĂ©dias et tous les bien-pensants, Ă  propos de ce prĂ©sident Prix Nobel de la paix (il fallait oser) bien que fauteur de guerres et crĂ©ateur de tensions internationales parmi les plus dangereuses et menaçantes justement pour cette paix !

A propos de Donald Trump : suivez bien, nous le ferons aussi !, les rĂ©actions des mĂ©dias qui n’ont pu empĂȘcher cette dĂ©signation et qui maintenant vont chercher de maniĂšre obsessionnelle comme des chiens fureteurs, tous les jours, des Ă©lĂ©ments nĂ©gatifs, des « casseroles », des propos inadmissibles, controversĂ©s, etc.

La RTS a inaugurĂ© la sĂ©rie ce matin dĂ©jĂ  en faisant appel Ă  un « spĂ©cialiste » français qui nous dit que Trump n’a pas de vrais artistes avec lui, que son cercle Ă©troit ne se rĂ©duit qu’à « sa basse cour familiale », etc.

Chers lecteurs, aidez-nous à faire un inventaire de ces perles médiatiques quotidiennes  anti-Trump pendant cette campagne  politique américaine.

  • La Suisse est indĂ©pendante et neutre. Et le Conseiller fĂ©dĂ©ral Didier Burkhalter (DB) ? 

Ce dernier  a fait diverses déclarations reprises par les médias qui posent problÚme.

Il a cru nĂ©cessaire de signaler son soutien au dictateur Erdogan lors de la tentative rĂ©cente de coup d’Etat en Turquie, au nom du fait que ce dernier a Ă©tĂ© Ă©lu dĂ©mocratiquement.

Ce n’est absolument pas le rĂŽle de la Suisse d’intervenir Ă  une telle occasion. Nous n’avons pas Ă  nous mĂȘler de ce genre de situation ; parfois cela pourrait avoir des consĂ©quences trĂšs graves pour la Suisse. N’est-ce pas d’une grande irresponsabilitĂ©, mĂȘme si certains piaffent d’impatience  de dĂ©velopper une « neutralitĂ© active ». D’autres politiciens suisses ne rĂȘvent que d’ĂȘtre Ă©lus dans l’UE, alors que les premiers commencent Ă  la fuir. N’est-ce pas trahir la volontĂ© politique profonde des Suisses ?

Le mĂȘme DB s’est Ă©nervĂ© en plein Parlement, Ă  propos de la demande d’un membre de son propre parti qui demandait une attitude plus ferme envers les « rĂ©fugiĂ©s » d’ErythrĂ©e et dont il s’avĂšre que certains rentrent mĂȘme dans leur pays pour les vacances. CertifiĂ©. DB affirmait qu’un seul  de ces « rĂ©fugiĂ©s » risquant une atteinte Ă  sa vie en cas de retour au pays, justifiait « notre politique d’accueil», cela au nom des droits de l’homme.

Cette insistance sur les droits de l’homme, dans d’autres cas Ă©galement, fait que certains finissent pas s’interroger : DB ne serait-il pas de plus en plus intĂ©ressĂ© par un poste Ă  responsabilitĂ© dans une organisation internationale s’occupant justement de ces droits aprĂšs sa sortie du gouvernement ? Si c’était vrai, ce serait Ă©videmment d’une extrĂȘme gravitĂ© puisque revenant Ă  faire passer les intĂ©rĂȘts nationaux aprĂšs ses ambitions personnelles.

Il est vrai que ce ministre peut aussi faire preuve d’une incroyable naĂŻveté : aprĂšs l’attentat de Nice (84 tuĂ©s par un islamiste et pas seulement un dĂ©sĂ©quilibrĂ©), il a dĂ©clarĂ© Ă  une journaliste de la RTS lui demandant que faire dans notre pays pour Ă©viter cela (je cite de mĂ©moire, mais le contenu y est) : dĂ©velopper davantage encore notre politique d’intĂ©gration et lutter encore plus contre les prĂ©jugĂ©s envers les immigrĂ©s ! On croit rĂȘver. Ou plus exactement il y a de quoi ĂȘtre trĂšs inquiet si c’est lĂ  la rĂ©ponse de notre gouvernement. Il est vrai que cela correspond ici aussi Ă  la vision naĂŻve et de plus en plus irresponsable d’une politique unilatĂ©ralement droitdel’hommiste.

Cela dit, mĂȘme si le dĂ©sir que certains lui prĂȘtent devait se rĂ©aliser, il faut espĂ©rer que notre Parlement le remplacera par une personnalitĂ© forte et d’envergure que nĂ©cessite une pĂ©riode aussi dangereuse et menaçante que celle dans laquelle  nous nous trouvons.

La Suisse, et encore moins nos autorités, ne peut partir du principe que rien de trÚs grave peut nous arriver à nous les Suisses.

 

  • Tariq Ramadan interdit d’entrĂ©e en Mauritanie. 

Cela n’empĂȘchera pas nos mĂ©dias suisses romands de l’inviter encore et toujours, cela d’autant plus que ce sont des acteurs comme nous-mĂȘmes, Lesobservateurs.ch, qui nous en Ă©tonnons. Ils l’inviterons mĂȘme exprĂšs pour montrer qu’ils n’en ont rien Ă  f
 de nos mises en garde, et de celles de beaucoup de mĂ©dias non politiquement corrects, Ă  l’opposĂ© de «l’islamo-gauchisme » omniprĂ©sent.

Mais attention, malgré un monopole médiatique scandaleux, notre service public est de plus en plus critiqué, également par une partie non négligeable de citoyens et de vrais patriotes, qui sont offusqués au moins par certaines émissions ; devinez lesquelles ?

Le « je m’en fous, on fait ce qu’on veut, on des pros, on est pluraliste, etc. »  ça va un moment, jusqu’au jour oĂč
 

  •  Encore Ă  propos de nos mĂ©dias.

Vous aurez remarquĂ© que  nos journalistes n’hĂ©sitent pas Ă  parler longuement et rĂ©guliĂšrement d’un petit journal romand qui se veut satirique. Evidemment ce n’est nullement pour embĂȘter  d’autres mĂ©dias dont ils ne parlent jamais,  par exemple de ceux de la RĂ©information,  pas si petits que cela par ailleurs (un record d’audience a rĂ©cemment Ă©tĂ© battu par l’un d’entre eux : 163 620 visiteurs uniques en un seul jour ; devinez lequel) et qui les critiquent rĂ©guliĂšrement, ce dont ils n’ont pas l’habitude Ă  force de monopole et qu’ils ne supportent pas. LĂ  aussi de plus en plus de citoyens exigeants mĂ©diatiquement comprennent ce sectarisme et cette partialitĂ© et deviennent trĂšs virulents, justement sur des sites comme les nĂŽtres puisqu’ailleurs ils sont souvent censurĂ©s. Cette rĂ©volte est vraiment gĂ©nĂ©rale ( sur plus de 800.000 commentaires, spams etc. seulement 83 000 ont Ă©tĂ© publiĂ©s par exemple sur LesObervateurs.ch, tant la virulence et la rĂ©volte sont violentes.

A bon entendeur
 mĂ©diatique salut !

  • Un must : L’explosion des « Études genre » Ă  l’UniversitĂ© en Suisse romande

Quand le « progressisme gauchiste » et le politiquement correct commencent Ă  battre de l’aile  dans certains pays, curieusement, en Suisse, en l’occurrence en Suisse romande, on dĂ©veloppe fortement et avec force moyens financiers, si rares pourtant, les «Etudes genre ».

Cela au moment oĂč des UniversitĂ©s d’autres pays ont tout simplement fermĂ© ces « filiĂšres d’études universitaires », aprĂšs avoir constatĂ© les dĂ©gĂąts crĂ©Ă©s sur les jeunes, les enfants et sur les tout petits.

Voici un extrait du cahier des charges  d’un nouveau poste  au concours Ă  l’UniversitĂ© de GenĂšve à l’Institut des Études genre :

  • Genre, sexualitĂ©, LGBT
  • Droits des minoritĂ©s sexuelles
  • Mobilisations sociales et politiques  des minoritĂ©s sexuelles.

Tout un programme en effet. Evidemment d’une urgence absolue et d’une prioritĂ© que reconnaĂźtra toute la sociĂ©tĂ©.

Il n’est pas dit dans la mise au concours que les Ă©ventuels candidats ayant une vision traditionnelle de la famille, etc.,  n’ont aucune chance  d’ĂȘtre retenus mais tout le laisse supposer Ă©tant donnĂ© le monopole envahissant  de la bien-pensance en sciences sociales.

Les recherches critiques approfondies de ces Etudes genre existent en nombre et sont de premiÚre qualité. Sans doute faut-il recommander aux candidats de ne pas en faire état lors des auditions.

On peut se demander s’il existe un autre domaine de la recherche oĂč le monopole idĂ©ologique de gauche est aussi total. Peut-on alors encore parler de recherche et d’activitĂ© critique, une composante essentielle de l’esprit de recherche par opposition Ă  l’esprit idĂ©ologique. Pourquoi venir ennuyer ce biotope quand on est si bien Ă  ronronner  ensemble et Ă  se congratuler parmi en milieu fermé ?

A propos de ce monde « genré ».  Vous vous souvenez de la politicienne (rien moins que la secrĂ©taire gĂ©nĂ©rale des femmes PLR suisses, parti politique dit de droite) qui s’offusquait du fait que son petit garçon de 2-3 ans refusait de porter les bottes roses achetĂ©es par sa maman, si progressiste et allergique Ă  tout ce qui peut rappeler certaines valeurs traditionnelles.

Que va devenir ce pauvre petit ?

A ne pas oublier non plus à ce propos : l’UniversitĂ© catholique de Fribourg qui a confĂ©rĂ© le titre de docteur (transgenre ?) honoris causa Ă  Judith Butler, la papesse « transgenre », LGBT, etc., de cette ThĂ©orie du genre, et dont l’objectif premier vise notamment Ă  dĂ©truire la famille traditionnelle.

A suivre


Article paru Ă©galement sur lesobservateurs.ch

Vous avez aimé cet article ?

EuroLibertĂ©s n’est pas qu’un simple blog qui pourra se contenter ad vitam aeternam de bonnes volontĂ©s aussi dĂ©vouĂ©es soient elles
 Sa promotion, son dĂ©veloppement, sa gestion, les contacts avec les auteurs nĂ©cessitent une Ă©quipe de collaborateurs compĂ©tents et disponibles et donc des ressources financiĂšres, mĂȘme si EuroLibertĂ©s n’a pas de vocation commerciale
 C’est pourquoi, je lance un appel Ă  nos lecteurs : NOUS AVONS BESOIN DE VOUS DÈS MAINTENANT car je doute que George Soros, David Rockefeller, la Carnegie Corporation, la Fondation Ford et autres Goldman-Sachs ne soient prĂȘts Ă  nous aider ; il faut dire qu’ils sont trĂšs sollicitĂ©s par les medias institutionnels
 et, comment dire, j’ai comme l’impression qu’EuroLibertĂ©s et eux, c’est assez incompatible !
 En revanche, avec vous, chers lecteurs, je prends le pari contraire ! Trois solutions pour nous soutenir : cliquez ici.

Philippe Randa,
Directeur d’EuroLibertĂ©s.