Allemagne, Italie, Espagne, Royaume-Uni : dans quatre des cinq plus grands pays d’Europe, rien ne va plus pour cette rentrĂ©e automnale. Le cinquiĂšme, La France avec son dirigeant machiavĂ©lien, gĂšre Ă  grands coups de communication et de marketing Ă©hontĂ© des crises Ă©galement graves qui doivent rester larvĂ©es et Ă©touffĂ©es, coĂ»te que coĂ»te. Pauvre Europe !

Les rĂ©sultats dĂ©finitifs des derniĂšres Ă©lections rĂ©gionales en Allemagne donnent le SPD gagnant dans le land de Brandebourg, tandis que la CDU est le premier parti en Saxe. L’AfD (Alternative pour l’Allemagne) devient la deuxiĂšme force politique dans les deux rĂ©gions. En Brandebourg, les sociaux-dĂ©mocrates ont remportĂ© 26,2 % des suffrages, talonnĂ©s par l’AfD, Ă  23,5 %. La CDU d’Angela Merkel arrive Ă  15,6 %. Les chrĂ©tiens-dĂ©mocrates l’emportent en Saxe avec 32,1 %, suivis Ă©galement par l’AfD, passĂ© de 9,7 % des voix il y a cinq ans Ă  27,5 % aujourd’hui. La percĂ©e spectaculaire de l’AfD, notamment dans l’ex-Allemagne de l’est, renforce la dĂ©stabilisation des deux partis « de gouvernement » encore en place.

AprĂšs l’Andalousie, la mairie de Madrid et la rĂ©gion de Murcie, une nouvelle digue a sautĂ© et les « trois droites » (Ciudadanos, PP, Vox) rĂ©cidivent dans la rĂ©gion de Madrid, combinaison qui semble avoir vocation Ă  s’étendre partout oĂč cela est possible. Et pourtant le mouvement Vox ne se situe qu’autour de 10% des voix, ce qui est toutefois notable dans un pays oĂč la droite nationale est discrĂ©ditĂ©e et stigmatisĂ©e depuis la fin du franquisme. LĂ  aussi
 amalgame, quand tu nous tiens


flux migratoires Europe copie

En Italie, Matteo Salvini se retire du gouvernement aprĂšs avoir tentĂ© d’évincer le M5S, fort de son score aux Ă©lections europĂ©ennes et des sondages qui le donnent majoritaire en cas de nouveau scrutin national. Mais l’Italie, reine des combinazione improbables, a trouvĂ© de nouvelles alliances contre nature pour contrer Salvini et la volontĂ© du peuple italien.

Quant au Royaume-Uni, la majoritĂ© rĂ©itĂ©rĂ©e pour le Brexit est allĂšgrement bafouĂ©e par les Ă©lites dirigeantes et les intellectuels influents. L’imbroglio britannique va de rebondissements en surprises quasi quotidiens. Officiellement, l’achoppement se fait non sur le principe du Brexit mais sur le fait qu’il doit y avoir un accord.

C’est en rĂ©alitĂ© un Brexit SANS accord qui dĂ©clenche les foudres. C’est du moins ce que les Ă©lites ont choisi comme angle d’attaque contre Boris Johnson ; Ă©lites au fond opposĂ©es au Brexit tout court. Boris Johnson tient bon, pour le moment, dans la tempĂȘte dĂ©clenchĂ©e contre lui de toute part, malgrĂ© les revers Ă  rĂ©pĂ©tition qu’il essuie. Le dernier en date consiste Ă  lui imposer un nouveau report du Brexit, contre lequel il a affirmĂ© qu’il prĂ©fĂ©rerait mourir plutĂŽt que de l’accepter
 La tension est Ă  son comble au royaume Ă©lisabĂ©thain en attendant de nouveaux avatars dont l’Angleterre a le secret.

Un trait commun relie toutes ces crises : c’est l’opposition de plus en plus flagrante et dangereuse entre les volontĂ©s populaires, mĂȘme parfois confuses et peu structurĂ©es, et les Ă©lites dĂ©tentrices des VĂ©ritĂ©s absolues pour le bonheur des peuples ; la sensation de plus en plus palpable qu’une petite minoritĂ© de « sachants » impose son idĂ©ologie Ă  la majoritĂ©. Le problĂšme est que les Ă©lites « sachantes » sont trĂšs bien structurĂ©es, cohĂ©rentes et aux postes clĂ©s de la communication, face Ă  des majoritĂ©s encore atomisĂ©es et disparates toujours perdantes tant qu’elles n’auront pas trouvĂ© un dĂ©nominateur commun.

La protection d’une lĂ©galitĂ© savamment construite par des Constitutions habiles pour les Ă©lites, est battue en brĂšche par les aspirations lĂ©gitimes des peuples. Car c’est bien de cela qu’il est question en rĂ©alitĂ©. Les Ă©lites en place, politiques et mĂ©diatiques, ne dĂ©tiennent en aucune maniĂšre une VĂ©ritĂ© lĂ©gale judiciarisĂ©e et divinisĂ©e, comme ils veulent farouchement le faire croire, mais veulent imposer leur idĂ©ologie, avec leur maniĂšre de raisonner et d’analyser les situations en fonction de leurs seules convictions ou intĂ©rĂȘts.

D’ailleurs, sauf les lois de la Nature, qui peut soutenir qu’il existe une seule VĂ©rité ? Emmanuel Macron peut-ĂȘtre en France, qui considĂšre ouvertement que les peuples sont trompĂ©s et que tout repose sur une action didactique et non sur le fond des idĂ©es dont il dĂ©tient la seule science infuse. Il suffit donc de l’expliquer aux peuples, de les faire s’exprimer, et enfin, quoique les peuples disent, appliquer ses vĂ©ritĂ©s initiales.

La manƓuvre semble toujours fonctionner malgrĂ© les coups de semonce Ă  rĂ©pĂ©tition tirĂ©s par les peuples europĂ©ens contre ces Ă©lites-lĂ , et non contre d’autres Ă©lites Ă  la pensĂ©e diffĂ©rente. Les peuples ne sont pas contre les Ă©lites, mais contestent simplement des Ă©lites en place Ă  l’idĂ©ologie jugĂ©e de plus en plus contraire Ă  l’intĂ©rĂȘt des peuples. Le renouvellement des Ă©lites est seul en question.

Boris Johnson, Matteo Salvini, l’AfD, le Rassemblement national ou Vox, la Hongrie, la Pologne, l’Autriche, la SlovĂ©nie en Europe, Donald Trump ou Jair Bolsonaro en AmĂ©rique, et mĂȘme Vladimir Poutine, dans un contexte diffĂ©rent, en Russie, incarnent dans un patchwork encore brouillon, la rĂ©bellion lente, mais progressive, des peuples.

Good luck and stay the course Boris !

EuroLibertĂ©s : toujours mieux vous rĂ©-informer 
 GRÂCE À VOUS !

Ne financez pas le systÚme ! Financez EuroLibertés !

EuroLibertĂ©s rĂ©-informe parce qu’EuroLibertĂ©s est un mĂ©dia qui ne dĂ©pend ni du SystĂšme, ni des banques, ni des lobbies et qui est dĂ©gagĂ© de tout politiquement correct.

Fort d’une audience grandissante avec 60 000 visiteurs uniques par mois, EuroLibertĂ©s est un acteur incontournable de dissection des politiques europĂ©ennes menĂ©es dans les États europĂ©ens membres ou non de l’Union europĂ©enne.

Ne bĂ©nĂ©ficiant d’aucune subvention, Ă  la diffĂ©rence des mĂ©dias du systĂšme, et intĂ©gralement animĂ© par des bĂ©nĂ©voles, EuroLibertĂ©s a nĂ©anmoins un coĂ»t qui englobe les frais de crĂ©ation et d’administration du site, les mailings de promotion et enfin les dĂ©placements indispensables pour la rĂ©alisation d’interviews.

EuroLibertĂ©s est un organe de presse d’intĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral. Chaque don ouvre droit à une dĂ©duction fiscale Ă  hauteur de 66 %. À titre d’exemple, un don de 100 euros offre une dĂ©duction fiscale de 66 euros. Ainsi, votre don ne vous coĂ»te en rĂ©alitĂ© que 34 euros.

Philippe Randa,
Directeur d’EuroLibertĂ©s.

Quatre solutions pour nous soutenir :

1 : Faire un don par virement bancaire

Titulaire du compte (Account Owner) : EURO LIBERTES
Domiciliation : CIC FOUESNANT
IBAN (International Bank Account Number) :
FR76 3004 7140 6700 0202 0390 185
BIC (Bank Identifier Code) : CMCIFRPP

2 : Faire un don par paypal (paiement sécurisé SSL)

Sur le site EuroLibertĂ©s (www.eurolibertes.com), en cliquant, vous serez alors redirigĂ© vers le site de paiement en ligne PayPal. Transaction 100 % sĂ©curisĂ©e.‹ 

3 : Faire un don par chĂšque bancaire Ă  l’ordre d’EuroLibertĂ©s

à retourner à : EuroLibertés
BP 400 35 – 94271 Le Kremlin-BicĂȘtre cedex – France

4 : Faire un don par carte bancaire

Pour cela, téléphonez à Marie-France Marceau au 06 77 60 24  99

A propos de l'auteur

Richard Dessens

Enseignant pendant plusieurs annĂ©es dans une Ă©cole prĂ©paratoire aux concours d’entrĂ©e aux IEP et Écoles de journalisme, Richard Dessens crĂ©e et dirige parallĂšlement une troupe de thĂ©Ăątre dans la rĂ©gion de Montpellier. Docteur en droit, DEA de philosophie et licenciĂ© en histoire, il est l’auteur d’ouvrages de philosophie et d’histoire des idĂ©es politiques, de relations internationale. Il a entres autres livres publiĂ© aux Ă©ditions Dualpha "Henri Rochefort ou la vĂ©ritable libertĂ© de la presse", "La dĂ©mocratie interdite" et "Histoire et formation de la pensĂ©e politique".

Articles similaires