par Alexis Arette.

Quand dans mon dernier papier je traitais de l’inversion intellectuelle du RĂ©gime qui nous dĂ©shonore, je ne m’attendais pas Ă  ce qu’une nouvelle initiative du Pouvoir, vienne magistralement y ajouter.

Mais le matin du 23 juin 2016, sur BFM-TV, l’on nous exposait en long et en large, la nĂ©cessitĂ© pour les citoyens adultes, d’apprendre le langage des « jeunes », afin de ne point se couper d’eux. Qu’on le nomme Verlan ou ChĂ©bran, qu’il soit aujourd’hui mĂȘlĂ© d’anglais et d’arabe, qu’il soit nĂ© dans les poubelles de la sociĂ©tĂ© de consommation au lieu d’ĂȘtre enracinĂ© dans notre sol, l’important est que le rĂ©gime estime qu’il s’impose, ce qui inverse le mouvement de l’histoire : jusqu’à il y a peu, les enfants apprenaient des parents la façon de s’exprimer. Aujourd’hui, ce sont les parents qui doivent se mettre Ă  l’école des enfants, que l’enseignement laĂŻciste manipule.

L’école RĂ©publicaine laisse entendre que nous sortons du nĂ©ant pour rentrer dans le nĂ©ant, et qu’entre-temps nous devons jouir au maximum avec de jolis mots « humanistes » pour ceux qui crĂšvent la dalle ! À ceux-lĂ , on apprend qu’ils ont des droits sur nous, et qu’il suffit de nous envahir pacifiquement pour en profiter


Jamais, dans l’histoire de l’humanitĂ©, pareille chose ne s’était produite. Bien souvent, les peuples ont Ă©tĂ© menĂ©s par des tyrans, des fous sanguinaires, comme Caracalla, ou par des dĂ©pravĂ©s comme NĂ©ron. Mais rarement par des cons. Et certes, aujourd’hui, nos partis de gouvernement sous-bestialisent l’humanitĂ©, bien que je ne pense pas que les plus nombreux des socialistes ou rĂ©publicains atteignent ce niveau. Je crois Ă  leur bĂȘtise, suivant ce qu’en disait l’historien Pierre Gaxotte : « La bĂȘtise aussi entre dans l’explication de l’Histoire » !

Je pense Ă  cette stupiditĂ© profonde qui les apparente Ă  des zombis de l’utopie ; je crois Ă  cette inintelligence qui leur fait prendre les vessies pour des lanternes, Ă  leur incapacitĂ© chronique Ă  distinguer l’essentiel de l’accessoire, et Ă  cette assurance qu’ont les inconscients pour se glorifier des dĂ©sastres qu’ils provoquent, en affirmant que sans eux, les dĂ©sastres seraient pires


« Les cons ça ose tout » faisait dire infantiliserMichel Audiard Ă  un de ses personnages. Et en effet, les nĂŽtres osent tout. Quel candidat Ă  la prĂ©sidence va rĂ©agir au projet d’infantiliser la Nation en la mettant Ă  l’école de quelques Ă©tudiants boutonneux, dont on baisse chaque annĂ©e le niveau des examens pour que leur ignorance serve dĂ©votement l’état crapuleux de l’inversion ?

Nous en sommes Ă  ce niveau oĂč l’appareil de l’État est devenu un organe d’avilissement. C’est ainsi qu’à la date du samedi 25, Canal Plus peut titrer son film Connasse, Princesse des cƓurs. C’est ce que devient la RĂ©publique.

Que dans ce climat, un Patrick Balkany puisse ĂȘtre rĂ©Ă©lu depuis des dĂ©cennies dĂ©putĂ© de la cinquiĂšme circonscription des Hauts de Seine et maire de Levallois-Perret, aprĂšs avoir Ă©tĂ© condamnĂ© Ă  de multiples reprises pour des saletĂ©s financiĂšres inouĂŻes, est dans la logique de notre avachissement. Hier, l’hypocrisie parlementaire se tenait dans le fait que rien ne ressemblait plus Ă  un honnĂȘte homme qu’un individu qui n’était pas inculpĂ©. Aujourd’hui, la RĂ©publique consent Ă  ce qu’un individu, condamnĂ©, re-condamnĂ© et re-re-condamnĂ© soit reconnu capable de gĂ©rer le pays. Mais Patrick Balkany est rĂ©vĂ©lateur d’un Ă©tat commun que l’on cache grĂące Ă  la complicitĂ© des mĂ©dias alimentaires. Et si la dĂ©linquance socialiste ressemble Ă  un Himalaya, je ne suis pas sĂ»r que, de par la complicitĂ© qu’entretiennent les partis par le truchement de certaines obĂ©diences maçonniques, ce soit le parti rose qui dĂ©tienne la palme.

En effet, nous vivons dans un systĂšme intrinsĂšquement pervers. Le mensonge entraĂźne l’inconduite et mai 1968, c’est aussi la consĂ©quence du mensonge gaullien qui s’exprime : Puisque Charles De Gaulle a Ă©tabli sa lĂ©gitimitĂ© par la rĂ©volte, pourquoi la rĂ©volte de la « chienlit » n’aurait-elle pas les mĂȘmes droits ?

Et si, aujourd’hui, François Hollande peut mentir avec l’assurance que l’on sait, c’est uniquement parce que Charles De Gaulle a instituĂ© cette façon de gouverner. Le mensonge continu est devenu la lĂ©gitimitĂ© RĂ©publicaine ! On peut mĂȘme penser que François Hollande ment avec innocence.

Le mensonge, mĂȘme bien intentionnĂ©, est toujours redoutable, suivant la morale traditionnelle. Mais cette morale ne s’exerce plus dans nos gouvernements laĂŻcistes. Et c’est mĂȘme le mensonge opportun qui est une loi fondamentale de l’Islam pour tromper l’ennemi, et prendre le Pouvoir.

GrĂące au mensonge opportuniste, l’apparent pacifiste Dalil Boubakeur, Recteur de la Grande MosquĂ©e de Paris, rassure, tandis que la MinistĂšre de l’Éducation nationale Najat Vallaud-Belkacem installe dans notre Ă©ducation le rĂ©seau d’un coranisme, qui n’a mis ses couteaux au vestiaire que le temps de les affĂ»ter


Si le sursaut national des Anglais n’entraĂźne pas le sursaut national des autres nations europĂ©ennes, nous sommes condamnĂ©s Ă  l’Europe islamique. Mais depuis ce Waterloo de la combine mondialiste, on peut mettre en avant Victor Hugo qui avait Ă©crit Ă  l’occasion : « L’espoir changea de camp, le combat changea d’ñme ! »

Mais comme cela semble annoncĂ© dans les prophĂ©ties des derniers temps, l’alliance de l’islamisme meurtrier et de la crapule rĂ©publicaine est possible. La prudence exige qu’on le sache et qu’on en tire les conclusions.

Vous avez aimé cet article ?

EuroLibertĂ©s n’est pas qu’un simple blog qui pourra se contenter ad vitam aeternam de bonnes volontĂ©s aussi dĂ©vouĂ©es soient elles
 Sa promotion, son dĂ©veloppement, sa gestion, les contacts avec les auteurs nĂ©cessitent une Ă©quipe de collaborateurs compĂ©tents et disponibles et donc des ressources financiĂšres, mĂȘme si EuroLibertĂ©s n’a pas de vocation commerciale
 C’est pourquoi, je lance un appel Ă  nos lecteurs : NOUS AVONS BESOIN DE VOUS DÈS MAINTENANT car je doute que George Soros, David Rockefeller, la Carnegie Corporation, la Fondation Ford et autres Goldman-Sachs ne soient prĂȘts Ă  nous aider ; il faut dire qu’ils sont trĂšs sollicitĂ©s par les medias institutionnels
 et, comment dire, j’ai comme l’impression qu’EuroLibertĂ©s et eux, c’est assez incompatible !
 En revanche, avec vous, chers lecteurs, je prends le pari contraire ! Trois solutions pour nous soutenir : cliquez ici.

Philippe Randa,
Directeur d’EuroLibertĂ©s.