L’immigration massive vers l’Europe ne cesse d’augmenter depuis les annĂ©es 1970 dans un contexte de remodelage global de notre monde.

Remodelage dĂ» aux changements climatiques progressifs qui renforcent l’appauvrissement de zones complĂštes, et notamment en Afrique, et poussent leurs habitants Ă  Ă©migrer vers des terres plus hospitaliĂšres.

Remodelage dû aux changements économiques, et notamment depuis les années Reagan/Thatcher, de la mondialisation triomphante et de ses déréglementations, décloisonnement et déspécialisation, laissant libre cours aux méfaits pratiques de la théorie des avantages comparatifs de Ricardo, jumelée à la toute-puissance politique mondiale des USA.

LĂ  encore l’Afrique en est la premiĂšre victime avec son 1,2 milliard d’habitants dont quelques dizaines de millions seulement Ă©chappent Ă  la pauvretĂ© endĂ©mique (Afrique du Sud entre quelques autres). Le NigĂ©ria et ses 200 millions d’habitants est le seul pays producteur de pĂ©trole au monde Ă  connaĂźtre un dĂ©ficit budgĂ©taire. C’est dire la situation d’une Afrique, dont l’exploitation par les Chinois a avantageusement remplacĂ© celle des EuropĂ©ens, puis des USA, au bord d’un gouffre dĂ©mographique et Ă©conomique.

Mais si la mondialisation a favorisĂ© l’émergence de nombreux pays pendant un temps, certains rejoignent logiquement la catĂ©gorie des pays dĂ©veloppĂ©s et en mĂȘme temps la stagnation de leur envolĂ©e de croissance. Avec les nouveaux problĂšmes des pays dĂ©veloppĂ©s Ă  gĂ©rer dans un monde en croissance globalement rĂ©duite, et avec le dĂ©pit de ne plus profiter de la manne miraculeuse de la mondialisation. Ces pays en seront d’autant plus dĂ©stabilisĂ©s Ă  terme rapide.

Dans ces deux cas de figure, le phénomÚne migratoire risque de se renforcer encore plus.

Remodelage politique enfin. La domination des USA, militaire, Ă©conomique, financiĂšre, et surtout dans les domaines si importants des communications (et notamment du Web) est remise en cause partiellement, pour le moment, par la Chine. Deux nouveaux camps sont en passe de se former dans des conditions encore jamais connues. Cette lutte politique entraĂźne des dĂ©monstrations de force brutale, de la part des USA pour l’instant, afin de maĂźtriser prĂ©ventivement le monde futur. Sorte de « guerres prĂ©ventives » si chĂšres Ă  Bush dĂšs 2002, dont on voit les ravages en Afrique du Nord et au Moyen Orient depuis bientĂŽt vingt ans, avec ses cortĂšges de dĂ©sordre et d’émigration.

L’ensemble de ces Ă©lĂ©ments d’une grave dĂ©stabilisation du monde amĂšnent Ă  envisager des mouvements gigantesques de populations dans les annĂ©es Ă  venir, sous toutes leurs formes, telles que l’Empire romain les a connues Ă  partir du IIIe siĂšcle, pour des raisons similaires. On en a vu les consĂ©quences : il a fallu mille ans pour s’en remettre. Bien sĂ»r, notre situation n’évolue pas dans le mĂȘme contexte et la comparaison s’arrĂȘte lĂ  de maniĂšre anecdotique et historique.

L’écologie politique n’est-elle pas la mieux placĂ©e pour combattre ces flĂ©aux modernes ? Mais une Ă©cologie soucieuse des identitĂ©s civilisatrices et des diffĂ©rences, ce qui n’est pas le cas.

On peut aussi se demander si certaines thĂ©ories nouvellement dĂ©veloppĂ©es aux USA notamment, sur la fatalitĂ© historique des changements climatiques finalement naturels et peu affectĂ©s par l’homme, ne doivent pas nous imposer d’anticiper sur un remodelage inĂ©luctable du monde, au lieu de vouloir lutter contre ? Les politiques en seraient alors bouleversĂ©es vers des solutions opposĂ©es Ă  celles prises aujourd’hui.

En tout cas, si les taux de natalitĂ© africain et asiatique ne sont pas rĂ©duits de maniĂšre draconienne, si les changements climatiques ne sont toujours pas gĂ©rĂ©s sur le terrain par des mesures d’assistance massive aux populations concernĂ©es, si la mondialisation poursuit ses ravages d’appauvrissement et si les identitĂ©s des peuples et des civilisations continuent Ă  se dissoudre dans le roi dollar, c’est la porte largement ouverte Ă  une dĂ©stabilisation mortelle de l’Europe et de sa civilisation, et au triomphe relatif gĂ©ographiquement, des rares peuples qui auront su prĂ©server Ă  toute force leur identitĂ© en refusant le nivellement suicidaire du monde
 fĂ»t-ce au prix du terrorisme, d’abord, et d’une colonisation imposĂ©e et subie, ensuite, par des peuples finalement Ă©masculĂ©s par la compassion, la tolĂ©rance chrĂ©tienne, la bien-pensance et la facilitĂ©.

Vous avez aimé cet article ?

EuroLibertĂ©s n’est pas qu’un simple blog qui pourra se contenter ad vitam aeternam de bonnes volontĂ©s aussi dĂ©vouĂ©es soient elles
 Sa promotion, son dĂ©veloppement, sa gestion, les contacts avec les auteurs nĂ©cessitent une Ă©quipe de collaborateurs compĂ©tents et disponibles et donc des ressources financiĂšres, mĂȘme si EuroLibertĂ©s n’a pas de vocation commerciale
 C’est pourquoi, je lance un appel Ă  nos lecteurs : NOUS AVONS BESOIN DE VOUS DÈS MAINTENANT car je doute que George Soros, David Rockefeller, la Carnegie Corporation, la Fondation Ford et autres Goldman-Sachs ne soient prĂȘts Ă  nous aider ; il faut dire qu’ils sont trĂšs sollicitĂ©s par les medias institutionnels
 et, comment dire, j’ai comme l’impression qu’EuroLibertĂ©s et eux, c’est assez incompatible !
 En revanche, avec vous, chers lecteurs, je prends le pari contraire ! Trois solutions pour nous soutenir : cliquez ici.

Philippe Randa,
Directeur d’EuroLibertĂ©s.