Poste de veille condamné

Quelques mois après le procès opposant Dalida Awada et le bloggeur québécois Philippe Magnan, la juge Carole Julien de la Cour supérieure du Québec a rendu son verdict : Magnan, à qui Awada réclamait 85 000 $ pour diffamation, devra payer la somme de 60 000 $.

Pour ceux qui n’ont pas suivi l’affaire, Philippe Magnan est le fondateur du site postedeveille.ca, un site de réinformation dénonçant l’islamisation de la société québécoise et la complaisance des élites politiques par rapport à ce phénomène.

Dans ce procès, ce qu’on reprochait à Magnan était d’avoir nui à la réputation d’Awada, figure de proue de l’Islam au Québec et fière défenseure du port du voile, en la liant dans divers articles, vidéos et messages publiés sur Facebook, à l’islamisme radical de par ses relations et certains évènements auxquels elle a pris part.

On ne nie pas ces faits, Awada participa bien aux évènements mentionnés et entretient bien des liens avec les personnes ciblées, mais Magnan n’a aucune preuve autre que « par association » pour arriver à ses conclusions. Lorsque le procédé de « culpabilité par association » est appliqué aux dissidents nationalistes, la technique est légitime, mais, on le comprend bien, elle n’est légitime que lorsqu’elle vise « l’extrême droite ».

À l’origine, la plainte d’Awada visait également la laïciste Louise Mailloux et la Société des amis de Vigile, l’organisation derrière le site souverainiste Vigile.net. Louise Mailloux avait réagi en déposant une plainte contre Awada, ce qui s’était terminé par un règlement hors cour où les deux parties abandonnaient leur plainte. La Société des amis de Vigile était quant à elle parvenue à faire tomber la poursuite contre elle, l’avocate Marie-France Goldwater, qui représentait alors Awada, ayant commis plusieurs erreurs comme celle d’affirmer publiquement qu’elle était heureuse de s’en prendre à des indépendantistes. L’aspect politique de la plainte se voyait ainsi confirmé.

Dans le cas de Magnan, bien qu’Awada soit une personnalité publique et qu’elle ait elle-même qualifié postedeveille.ca de « site poubelle islamophobe », elle a affirmé s’être sentie humiliée par les critiques de Magnan et d’avoir vu sa crédibilité affectée. Pour information, Awada est aussi impliquée publiquement dans le parti d’extrême gauche Québec Solidaire.

Le jugement de la juge Carole Julien, qui étonnamment dans le préambule de son verdict tint à souligner la beauté d’Awada, risque d’avoir un effet dissuasif. Si on ne peut critiquer une personnalité publique et les liens qu’elle entretient, qu’en est-il de la liberté d’expression ?

Plaçant son jugement dans un contexte plus large, la juge Julien a aussi tenu à mettre en garde les autres bloggeurs affirmant que « la diffusion de fausses informations est un danger aussi grand que le musellement de la presse pour nos démocraties ». Elle a par contre réaffirmé un droit fondamental, soit que « le débat public peut s’étendre à tous les sujets incluant les religions incluant leurs exactions et peut comporter une vive critique à leur égard ».

Si, sur la toile, les censeurs se sont publiquement réjouis de la condamnation de Magnan, certains doivent comprendre que ce jugement pourrait être utilisé contre eux. Il pourrait facilement s’appliquer à quelqu’un comme Xavier Camus, enseignant de philosophie, qui à grands coups d’amalgames douteux dénonce les nationalistes et quiconque n’adhérant pas à la joie du vivre-ensemble. Le verdict énoncé par la juge Julien pourrait fort bien être utilisé et ce n’est qu’une question de temps avant que quelqu’un ne décide de s’en servir contre les délateurs du web et la Stasi de la pensée dominante.

EuroLibertés : toujours mieux vous ré-informer … GRÂCE À VOUS !

Ne financez pas le système ! Financez EuroLibertés !

EuroLibertés ré-informe parce qu’EuroLibertés est un média qui ne dépend ni du Système, ni des banques, ni des lobbies et qui est dégagé de tout politiquement correct.

Fort d’une audience grandissante avec 60 000 visiteurs uniques par mois, EuroLibertés est un acteur incontournable de dissection des politiques européennes menées dans les États européens membres ou non de l’Union européenne.

Ne bénéficiant d’aucune subvention, à la différence des médias du système, et intégralement animé par des bénévoles, EuroLibertés a néanmoins un coût qui englobe les frais de création et d’administration du site, les mailings de promotion et enfin les déplacements indispensables pour la réalisation d’interviews.

EuroLibertés est un organe de presse d’intérêt général. Chaque don ouvre droit à une déduction fiscale à hauteur de 66 %. À titre d’exemple, un don de 100 euros offre une déduction fiscale de 66 euros. Ainsi, votre don ne vous coûte en réalité que 34 euros.

Philippe Randa,
Directeur d’EuroLibertés.

Quatre solutions pour nous soutenir :

1 : Faire un don par virement bancaire

Titulaire du compte (Account Owner) : EURO LIBERTES
Domiciliation : CIC FOUESNANT
IBAN (International Bank Account Number) :
FR76 3004 7140 6700 0202 0390 185
BIC (Bank Identifier Code) : CMCIFRPP

2 : Faire un don par paypal (paiement sécurisé SSL)

Sur le site EuroLibertés (www.eurolibertes.com), en cliquant, vous serez alors redirigé vers le site de paiement en ligne PayPal. Transaction 100 % sécurisée.
 

3 : Faire un don par chèque bancaire à l’ordre d’EuroLibertés

à retourner à : EuroLibertés
BP 400 35 – 94271 Le Kremlin-Bicêtre cedex – France

4 : Faire un don par carte bancaire

Pour cela, téléphonez à Marie-France Marceau au 06 77 60 24  99