par Claude janvier.

Devenu inutile Ă  la sociĂ©tĂ©, un coronavirus pour les plus de 70 ans et zou ! Ad patres. TerminĂ© le problĂšme des retraites. Ainsi parlait sur les ondes, non pas Zarathoustra – Nietzsche – mais plus actuel et moins intelligent, Dominique Da Silva, dĂ©putĂ© du Val-d’Oise, de La RĂ©gression En Marche. Encore une victime consentante du symptĂŽme aggravant d’indigence intellectuelle dĂ» Ă  la contagion d’un coronavirus cĂ©rĂ©bral actif uniquement au sein de la LREM. (cliquez ici).

blackrock

Le conflit social au sujet des retraites a commencĂ© dĂ©but dĂ©cembre 2019. À part les gilets jaunes qui sont en rĂ©bellion, Ă  juste titre, depuis le 17 novembre 2018, le reste de la France se laissait bercer au son de l’augmentation incessante des impĂŽts et du baratin politico/socialo/mĂ©diatico/Ă©conomique.

Les avocats, qui avaient votĂ© en masse Macron – un millier d’avocats rejoignent un appel Ă  voter Macron, pour dĂ©fendre « l’État de droit » (Le Point, 1er mai 2017) –, nous font le coup de jeter leur robe aux pieds de Nicole Belloubet (Caen, Le Parisien, 8 janvier 2020).

Remarquez que notre garde des Sceaux aura de quoi s’habiller pendant quelque temps. Puisque l’état cherche Ă  faire des Ă©conomies, les robes sont prĂȘtes Ă  l’emploi. Le noir manque peut ĂȘtre un peu de variĂ©tĂ©, mais elle peut faire avec.

La CFDT, la CGT, et les autres, grands absents des revendications des Gilets Jaunes montent subitement au crĂ©neau. Les mutilations et les blessĂ©s graves chez les Gilets Jaunes ne les faisaient pas broncher. Mais les rĂ©gimes spĂ©ciaux des retraites, pas touche, minouche ! On z’y va


Pour rappel, car tout ce micmac devient compliqué :

Le 24 janvier 2020, le Conseil d’État a en grande partie appuyĂ© les textes prĂ©sentĂ©s en Conseil des ministres le jour mĂȘme. À savoir le projet de loi organique (Traduction : qui touche les structures de l’État
 Rien Ă  voir avec le bio) relatif au systĂšme universel de retraite et le projet de loi instituant un systĂšme universel de retraite.

La suite du feuilleton sera qu’à compter du 3 fĂ©vrier 2020, et pour deux semaines ces deux textes seront examinĂ©s en commission spĂ©ciale Ă  l’AssemblĂ©e nationale. Voici ce qu’il faut retenir :

  • La fin des 42 rĂ©gimes spĂ©ciaux au profit d’un systĂšme universel en rĂ©partition qui fonctionnera par points est annoncĂ©e.
  • La valeur du point ne pourra pas baisser
  • La gĂ©nĂ©ration nĂ©e en 2004, qui fĂȘtera ses 18 ans en 2022, sera la premiĂšre Ă  intĂ©grer pleinement le systĂšme universel des retraites.
  • Le systĂšme universel de retraites ne concernera pas les personnes qui sont Ă  moins de 17 ans de leur retraite.
  • Pour tous les autres Français, le systĂšme universel de retraite s’appliquera aux annĂ©es travaillĂ©es Ă  compter de 2025
  • L’ñge de dĂ©part lĂ©gal est maintenu Ă  62 ans.
  • Bien que retirĂ©e suite au compromis nĂ©gociĂ© par le Premier ministre avec les syndicats rĂ©formistes CFDT, CFTC et Unsa, la notion d’ñge pivot reste inscrite dans le projet de loi comme Ă©lĂ©ment de pilotage de la rĂ©forme, une fois le futur rĂ©gime par points entrĂ© en vigueur. Sont concernĂ©es les gĂ©nĂ©rations Ă  partir de 1975, qui partiront Ă  la retraite Ă  compter de 2037. D’aprĂšs l’étude d’impact prĂ©liminaire annexĂ©e au projet de loi, l’ñge d’équilibre serait de 65 ans pour les personnes nĂ©es en 1975. Il serait ensuite susceptible de progresser « au fur et Ă  mesure des gains d’espĂ©rance de vie ». En deçà de l’ñge d’équilibre, une dĂ©cote de 5 % par annĂ©e d’anticipation est prĂ©vue. À l’inverse, un bonus de 5 % pour chaque annĂ©e supplĂ©mentaire travaillĂ©e est prĂ©vu.
  • La confĂ©rence sur l’équilibre et le financement des retraites devra remettre d’ici fin avril 2020 ses propositions pour remettre le systĂšme de retraite Ă  l’équilibre d’ici 2027. Plusieurs pistes sont Ă  l’étude, comme le relĂšvement de l’ñge, l’augmentation des cotisations ou la possibilitĂ© de puiser dans les fonds de rĂ©serve (cliquez ici).

Le premier bĂ©mol dans tout ce tintouin est le fait que le gouvernement veuille absolument supprimer le systĂšme de retraite par rĂ©partition. Le systĂšme Ă  points sera une arnaque, car quand Emmanuel Macron nous assure que la valeur du point ne pourra pas baisser, il n’en sait rien. MĂȘme le mage le plus puissant ne pourrait pas le prĂ©dire. BlackRock sort de ce corps
 (cliquez ici).

L’autre bĂ©mol est l’ñge pivot. Sous prĂ©texte que la durĂ©e de vie s’allonge (en bonne santĂ©, pas tant que ça), ils veulent nous faire travailler plus pour mourir plus vite. Ce n’est pas le bon slogan ? J’ai dĂ» rater une marche.

Sinon, pour le rĂ©gime universel des retraites et au risque d’en choquer quelques-uns, mais j’assume, je suis pour. Je n’ai jamais compris pourquoi maintenir des rĂ©gimes spĂ©ciaux pour des gens qui ne travaillent pas plus durement que d’autres. Un rĂ©gime Ă©gal pour tous Ă©viterait les dissensions et mettrait tout le monde d’accord.

Il est inconcevable que les agriculteurs, commerçant, artisans et ouvriers touchent des retraites pourries. Sont-ils inutiles Ă  la sociĂ©tĂ© ? Je ne crois pas. Il est inadmissible aujourd’hui qu’un agriculteur touche Ă  peine 300 € par mois de retraite. Mais les dĂ©putĂ©s ne dĂ©battront pas des petites retraites agricoles (L’éleveur laitier, 30 octobre 2019).

Delevoye, le monsieur « retraite » a Ă©tĂ© virĂ© pour cause d’avoir omis de dĂ©clarer plusieurs mandats dans sa dĂ©claration d’intĂ©rĂȘts (encore un coup du coronavirus cĂ©rĂ©bral sĂ©vissant chez La RĂ©gression En Marche!). Il avait dĂ©clarĂ© que ceux qui ne touchaient pas beaucoup de retraite pouvaient demander Ă  bĂ©nĂ©ficier de l’ASPA (Allocation SolidaritĂ© Personne ÂgĂ©e). Ce qu’il omet de prĂ©ciser, c’est que le plafond pour un couple est d’environ 1400 € brut par mois. Avec ça, rillettes et mousseux ! (cliquez ici).
Amusant de voir sur les rĂ©seaux sociaux toutes les corporations en Ă©bullition devant la rĂ©forme des retraites. Quand il s’agit de dĂ©fendre sa gamelle, alors lĂ , tout le monde met le turbo. Mais quand le soufflet sera retombĂ©, que les rĂ©gimes spĂ©ciaux seront maintenus, il ne restera comme d’habitude que les laissĂ©s-pour-compte : les gueux.

EuroLibertĂ©s : toujours mieux vous rĂ©-informer 
 GRÂCE À VOUS !

Ne financez pas le systÚme ! Financez EuroLibertés !

EuroLibertĂ©s rĂ©-informe parce qu’EuroLibertĂ©s est un mĂ©dia qui ne dĂ©pend ni du SystĂšme, ni des banques, ni des lobbies et qui est dĂ©gagĂ© de tout politiquement correct.

Fort d’une audience grandissante avec 60 000 visiteurs uniques par mois, EuroLibertĂ©s est un acteur incontournable de dissection des politiques europĂ©ennes menĂ©es dans les États europĂ©ens membres ou non de l’Union europĂ©enne.

Ne bĂ©nĂ©ficiant d’aucune subvention, Ă  la diffĂ©rence des mĂ©dias du systĂšme, et intĂ©gralement animĂ© par des bĂ©nĂ©voles, EuroLibertĂ©s a nĂ©anmoins un coĂ»t qui englobe les frais de crĂ©ation et d’administration du site, les mailings de promotion et enfin les dĂ©placements indispensables pour la rĂ©alisation d’interviews.

EuroLibertĂ©s est un organe de presse d’intĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral. Chaque don ouvre droit à une dĂ©duction fiscale Ă  hauteur de 66 %. À titre d’exemple, un don de 100 euros offre une dĂ©duction fiscale de 66 euros. Ainsi, votre don ne vous coĂ»te en rĂ©alitĂ© que 34 euros.

Philippe Randa,
Directeur d’EuroLibertĂ©s.

Quatre solutions pour nous soutenir :

1 : Faire un don par virement bancaire

Titulaire du compte (Account Owner) : EURO LIBERTES
Domiciliation : CIC FOUESNANT
IBAN (International Bank Account Number) :
FR76 3004 7140 6700 0202 0390 185
BIC (Bank Identifier Code) : CMCIFRPP

2 : Faire un don par paypal (paiement sécurisé SSL)

Sur le site EuroLibertĂ©s (www.eurolibertes.com), en cliquant, vous serez alors redirigĂ© vers le site de paiement en ligne PayPal. Transaction 100 % sĂ©curisĂ©e.‹ 

3 : Faire un don par chĂšque bancaire Ă  l’ordre d’EuroLibertĂ©s

à retourner à : EuroLibertés
BP 400 35 – 94271 Le Kremlin-BicĂȘtre cedex – France

4 : Faire un don par carte bancaire

Pour cela, téléphonez à Marie-France Marceau au 06 77 60 24  99