En 1950, 6 300 000 personnes vivaient exclusivement de la terre, contre 500 000 ou 600 000 aujourdâhui. On ne peut avoir de chiffres exacts, car 300 000 fermes environ subsistent grĂące au travail extĂ©rieur dâun conjoint.
Cependant, le plan dâextermination nâa pas totalement rĂ©ussi, car le dĂ©sir du retour Ă la campagne de quantitĂ© de citadins, a permis aux agriculteurs proches des citĂ©s de vendre de petites parcelles constructibles, qui ont Ă©tĂ© autant dâopĂ©rations de survie. Mais le procĂ©dĂ© nâest pas renouvelable, et le territoire agricole utile a diminuĂ© dâautant !
Or, Madame Cresson, ministre de lâAgriculture, reconnaissait dĂ©jĂ quâil manquait Ă lâEurope 8 000 ha de terres pour parvenir Ă lâautosuffisance ! La crapule « cerclĂ©e » des jeunes agriculteurs sâĂ©tait ralliĂ©e, elle, Ă la politique yankee qui, afin que les Ătats-Unis puissent exporter leurs cochonneries vers lâEurope, faisait dire que la France « croulait sous le poids de ses excĂ©dents » (Debatisse dixit !).
La situation, depuis, nâa fait que se dĂ©grader, et câest ainsi que lâurbanisation et le complexe routier ont fait perdre ces dix derniĂšres annĂ©es la valeur dâun dĂ©partement en terres agricoles.
Lâimmigration de masse programmĂ©e par les banquiers mondialistes, pour casser lâesprit national ne peut quâaggraver cette situation.
Par ailleurs, en imposant « un niveau de vie infĂ©rieur Ă celui des autres catĂ©gories sociales » selon le vĆu de Rueff, la crapulocratie libĂ©rale ou socialiste a dĂ©couragĂ© les paysans qui ne pouvaient acheter des terres disponibles quâen ayant recours Ă lâemprunt.
De ce fait, le prix des terres est beaucoup moins Ă©levĂ© en France que dans les pays tiers oĂč les Agriculteurs sont mieux traitĂ©s.
Les Anglais et les Hollandais en ont profité les premiers puisque chez eux le prix du foncier est 4 et 8 fois plus élevé que chez nous !
Les riches cosmopolites achĂštent les meilleurs vignobles et, aujourdâhui, les Chinois, aprĂšs avoir achetĂ© les meilleures terres africaines, prennent le relais, en faisant des offres somptueuses, contre lesquelles nul ne peut lutter !
Les Ă©mirats, eux, achetant massivement lâimmobilier de luxe et les entreprises industrielles, font quâavec la mainmise des Chinois sur le foncier, la France, sous le gouvernement Hollande, se trouve en Ă©tat de vente !
Pour les Chinois, nous nâen sommes quâau dĂ©but dâun processus dont on ne mesure guĂšre lâampleur, tellement le gouvernement socialiste dĂ©nature lâinformation. On a peu de dĂ©tails sur leurs achats de complexes porcins en Bretagne, mais quelques journaux ont davantage parlĂ© de leur achat de 1 700 ha dans lâIndre oĂč les Hollandais avaient dĂ©jĂ mis la main sur 1 000 ha. Ce qui empĂȘchera lâinstallation de 30 ou 40 fermes françaises.
Selon le prĂ©sident de la FNSEA du lieu, HervĂ© Coupeau, la sociĂ©tĂ© Chinoise Hongiang, se proposerait dâacheter 10 000 ha supplĂ©mentaires qui, Ă©videmment, seront cultivĂ©es par des salariĂ©s chinois ! Il y a un siĂšcle que lâon parlait du « PĂ©ril jaune » ! Ătait-ce prĂ©monitoire ?
La « fĂ©dĂ©ration Française de lâAgriculture » que jâai prĂ©sidĂ©e un temps, avait essayĂ© de diffuser il y a 25 ans lâavertissement de Monsieur Tran-Van-Thin, secrĂ©taire Ă lâONU, mais restĂ© Ă©tonnamment libre, qui affirmait que la politique des Ătats-Unis, visait Ă sâemparer du foncier europĂ©en, pour y installer des exploitations industrielles, travaillĂ©es par des salariĂ©s probablement du tiers-monde.
Ainsi se réalise ce que Pie XI avait dénoncé comme étant le projet de la synarchie et la conjonction des matérialismes capitalistes et communistes !
Si quelques restes de bon sens en Europe ont limitĂ© la prolifĂ©ration des OGM, quâen sera-t-il demain dans ces immenses fermes chinoises installĂ©es en France ? Nul doute que la pression de la puissante Chine sur un rĂ©gime qui nâa pas su prĂ©server son territoire aboutira Ă lâexterritorialitĂ© de ses possessions.
Et, dĂšs lors, nous subirons tout le poids dâun nouveau « modernisme » qui affectera jusquâĂ la recherche scientifique !
Lâhebdomadaire Paris Match a rĂ©alisĂ© un excellent reportage sur le sujet du 9 au 15 juin 2016. Il y est rĂ©vĂ©lĂ© quâil existe dĂ©jĂ en Chine une vaste usine de clonage animal dans la ville de Tianjin qui sera bientĂŽt opĂ©rationnelle.
DâaprĂšs Monsieur Xu Xiaochun, Ă la tĂȘte du groupe Chinois Boyalife, le clonage serait nĂ©cessaire pour rĂ©pondre Ă la demande de 1,3 milliard de Chinois en produits carnĂ©s. Avertis par leur surnombre, que le problĂšme demain sera de contrĂŽler lâarme alimentaire, les Chinois ont pris un temps dâavance sur lâOccident oĂč les joutes Ă©lectorales rĂ©ussissent Ă distraire les citoyens de leur avenir.
Or, il se trouve que le pragmatisme marxiste repensĂ© par PĂ©kin est en accord avec les prophĂ©ties chrĂ©tiennes qui annoncent une famine planĂ©taire si le monde ne change pas dâesprit !
Les AmĂ©ricains, eux, conçoivent un plan de guerres et de pandĂ©mies pour Ă©liminer la population indĂ©sirable. Le plan aurait franchi un pas dĂ©cisif au Moyen Orient si le prĂ©sident russe Poutine nâavait pas sifflĂ© la fin de la rĂ©crĂ©ation.
Le président Hollande, a voulu attester de sa loyauté envers les Yankees en rompant nos relations commerciales avec la Russie ; une fois de plus, les conséquences de cette servilité seront supportées par les élevages français : ce sont des milliers de fermes qui vont disparaßtre et conforter le plan de la crapule financiÚre.
Le pouvoir de nuisance de notre prĂ©sident de la RĂ©publique est prodigieux. Lâhomme parvenu quasi miraculeusement Ă lâĂlysĂ©e a dĂ©sormais le complexe de Caracalla : quand les Ă©vĂšnements vous portent au pinacle alors quâon nâavait aucune qualitĂ© pour y parvenir, ne peut-on pas faire nâimporte quoi pour sây maintenir ?
Quant aux Chinois, pourquoi sâarrĂȘteraient-ils en si bon chemin ? Pourquoi ne pas cloner le genre de citoyens obĂ©issants que lâon dĂ©sire ? Il paraĂźt que dâaprĂšs leur patron, la technique est au point, mais les esprits ne sont pas encore prĂ©parĂ©s. Cependant on peut compter sur lâĂ©ducation moderniste qui fera ce quâil fautâŠ
Confiant en cela, Xiaochun a dĂ©jĂ stockĂ© dans sa banque de donnĂ©es 1 380 000 Ă©chantillons de gĂȘnes humains : « Aujourdâhui, dit-il, on naĂźt dâun PĂšre et dâune mĂšre ; dans le futur, il y aura une troisiĂšme voie ! »
Le livre de la GenÚse rapporte que la cause du déluge se trouve dans le fait que « toute chair avait corrompu sa voie sur la terre ! »
En principe, nous avons Ă©tĂ© avertis, mais peut-on entendre la voix morale de Cassandre, lorsquâun prĂ©sident de la RĂ©publique, mentalement sinistrĂ©, a pu dĂ©clarer quâ« en aucun cas, la loi morale ne doit lâemporter sur la loi civile » ?
Mais heureusement que lâindividu malfaisant nâa pas Ă©tĂ© clonĂ© Ă des millions dâexemplaires ! Câest-Ă -dire quâil nous reste peut-ĂȘtre un espoir pour rĂ©agirâŠ
Vous avez aimé cet article ?
EuroLibertĂ©s nâest pas quâun simple blog qui pourra se contenter ad vitam aeternam de bonnes volontĂ©s aussi dĂ©vouĂ©es soient elles⊠Sa promotion, son dĂ©veloppement, sa gestion, les contacts avec les auteurs nĂ©cessitent une Ă©quipe de collaborateurs compĂ©tents et disponibles et donc des ressources financiĂšres, mĂȘme si EuroLibertĂ©s nâa pas de vocation commerciale⊠Câest pourquoi, je lance un appel Ă nos lecteurs : NOUS AVONS BESOIN DE VOUS DĂS MAINTENANT car je doute que George Soros, David Rockefeller, la Carnegie Corporation, la Fondation Ford et autres Goldman-Sachs ne soient prĂȘts Ă nous aider ; il faut dire quâils sont trĂšs sollicitĂ©s par les medias institutionnels⊠et, comment dire, jâai comme lâimpression quâEuroLibertĂ©s et eux, câest assez incompatible !⊠En revanche, avec vous, chers lecteurs, je prends le pari contraire ! Trois solutions pour nous soutenir : cliquez ici.
Philippe Randa,
Directeur dâEuroLibertĂ©s.