« Quand la Chine s’éveillera, le monde tremblera » (1)

Dans la pĂ©riode exceptionnelle que nous traversons, on ne peut s’empĂȘcher d’analyser la situation gĂ©opolitique qui se dĂ©veloppe et menace de s’amplifier, avec un regard que les Ă©lites et mĂ©dias officiels qualifieraient de « complotiste ».(2)

Il y a quelques annĂ©es, et jusqu’à notamment l’affaire d’Irak et des armements fantasmĂ©s de Saddam Hussein, on Ă©voquait souvent le risque majeur de la « guerre bactĂ©riologique », risque confortĂ© par les tentatives et menaces d’organisations terroristes Ă©tatiques ou infra-Ă©tatiques. La question a Ă©tĂ© Ă  Ă©galement soulevĂ©e lors de l’apparition du Sida ou du virus Ebola. Puis cette Ă©ventualitĂ© terrifiante de guerre bactĂ©riologique a Ă©tĂ© Ă©cartĂ©e des prĂ©occupations mĂ©diatiques, comme si elle avait disparu.

Dans un monde sans guerre massive depuis plus de soixante-dix ans, qui a Ă©chappĂ© Ă  la menace nuclĂ©aire et aux plus grandes tensions internationales, au choc des deux blocs, on ne peut pas ne pas penser que ses plus grands dirigeants ne travaillent pas sur des modes de domination nouveaux. L’hypothĂ©tique « guerre des Ă©toiles » sous la prĂ©sidence Reagan notamment en fut une Ă©ventualitĂ© depuis abandonnĂ©e.

Par ailleurs la globalisation financiĂšre et la mondialisation gĂ©nĂ©ralisĂ©e, depuis les annĂ©es 80, ont fondamentalement modifiĂ© les relations et les rapports de force dans un monde nouveau aux consĂ©quences inconnues pour tous les optimistes et aficionados idĂ©ologiques du cosmopolitisme et de la mixitĂ© heureuse. Le terrorisme, apparu en mĂȘme temps que la mise en Ɠuvre de la mondialisation, en constitue une rĂ©action, certes malheureuse, mais en tout cas significative d’un refus d’un monde centralisĂ© et uniformisĂ© en proie Ă  de graves incertitudes. Ce n’est pas faute pour certains intellectuels d’avoir dĂ©noncĂ© les risques catastrophiques de cette mutation volontaire du monde ; intellectuels incorrects et donc Ă©cartĂ©s de tout dĂ©bat.

La combinaison de tous ces Ă©vĂšnements, situations et volontĂ©s idĂ©ologiques amĂšne aujourd’hui Ă  se poser la question des profondes ambitions chinoises. On a souvent Ă©voquĂ© les humiliations, ingĂ©rences et dĂ©sordres subis par une Chine outragĂ©e qui, de premiĂšre puissance mondiale (thĂ©orique) au dĂ©but du 19e siĂšcle, s’est effondrĂ©e, jusqu’à la prise d’un pouvoir terrible mais unifiĂ© et jaloux par Mao en 1949. Un nouvel Empereur rouge s’imposait enfin. Depuis la Chine n’a de cesse de reprendre cette place dominatrice dans le monde, fĂ»t-ce Ă  bas bruit. Surtout Ă  bas bruit.

La Chine est rapidement devenue l’usine du monde Ă  laquelle toutes les puissances occidentales ont dĂ©lĂ©guĂ© leurs productions qu’elles soient stratĂ©giques ou de consommation courante, sans vergogne ni prĂ©caution. Avec une naĂŻvetĂ© pacifiste, confiante et bĂ©ate. Comme si le monde Ă©tait devenu une sorte de Paradis sans risque majeur. C’est ça aussi les effets de la mondialisation dont Macron est un des plus beaux exemples convaincus.

En outre, la Chine s’est patiemment insinuĂ©e dans toutes les Ă©conomies occidentales et notamment celle des États-Unis, sereins dans leur toute-puissance presque centenaire, qui ont oubliĂ© qu’un gĂ©ant pouvait avoir des pieds d’argile. Cette argile chinoise qui totalise des avoirs colossaux, eux, dans l’économie amĂ©ricaine qui dĂ©pend en outre de la Chine pour 16 % de ses importations. La balance commerciale des États-Unis vis-Ă -vis de la Chine est nĂ©gative et ce dĂ©ficit est financĂ© en partie par les flux de capitaux en provenance de Chine. C’est-Ă -dire que la Chine est aussi le plus grand crĂ©ancier des États-Unis dĂ©tenant la plus grande partie des titres du TrĂ©sor amĂ©ricain avec un montant de 1 270,3 milliards de dollars (chiffres 2015). Ce qui reprĂ©sente environ un cinquiĂšme du total des titres du TrĂ©sor amĂ©ricain (6 134,8 milliards de dollars) en circulation. En outre la Chine dĂ©tient environ 3 000 milliards de dollars en rĂ©serve de change lui permettant des investissements massifs.

La guerre commerciale et Ă©conomique qui se joue entre Chine et USA s’additionne Ă  l’extrĂȘme dĂ©pendance de l’Occident, notamment, de la Chine qui tient aujourd’hui entre ses mains la plupart des leviers de commande du monde : financiers, commerciaux, productifs, productions stratĂ©giques et sanitaires.

Une « pichenette » suffirait-elle Ă  faire basculer la maĂźtrise du monde vers la Chine ? Pichenette bactĂ©riologique pourquoi pas ? Cette « guerre bactĂ©riologique » relĂ©guĂ©e aux oubliettes depuis 20 ans, qui rejaillirait aprĂšs l’essai infructueux du Sras en 2003 et les apparents trĂšs beaux rĂ©sultats du Covid 19 en 2020 ?

Scénario impensable bien sûr ; complotiste évidemment ; dédaignable sûrement.

Rappelons-nous que les leçons de l’Histoire nous apprennent que les grandes guerres ont eu presque toujours une origine Ă©conomique et impĂ©rialiste. Alors lorsque l’économie est devenue le seul enjeu du monde
le monde tremble et la Chine s’éveille dĂ©finitivement.

Notes

(1) Quand la Chine s’Ă©veillera
 le monde tremblera est un essai d’Alain Peyrefitte paru en 1973 chez Fayard

(2) ThĂ©orie du complot : ses adversaires, en s’appuyant sur les dĂ©lires rĂ©els de fous furieux de la toile, y amalgament tous ceux dont la rĂ©flexion est politiquement incorrecte, avec une naĂŻvetĂ© feinte et une mĂ©connaissance affectĂ©e des leçons de l’Histoire.

Quand la Chine s’éveillera, le monde tremblera, Alain Peyrefitte (Le livre de Poche).

Quand la Chine s’éveillera, le monde tremblera, Alain Peyrefitte (Le livre de Poche).

EuroLibertĂ©s : toujours mieux vous rĂ©-informer 
 GRÂCE À VOUS !

Ne financez pas le systÚme ! Financez EuroLibertés !

EuroLibertĂ©s rĂ©-informe parce qu’EuroLibertĂ©s est un mĂ©dia qui ne dĂ©pend ni du SystĂšme, ni des banques, ni des lobbies et qui est dĂ©gagĂ© de tout politiquement correct.

Fort d’une audience grandissante avec 60 000 visiteurs uniques par mois, EuroLibertĂ©s est un acteur incontournable de dissection des politiques europĂ©ennes menĂ©es dans les États europĂ©ens membres ou non de l’Union europĂ©enne.

Ne bĂ©nĂ©ficiant d’aucune subvention, Ă  la diffĂ©rence des mĂ©dias du systĂšme, et intĂ©gralement animĂ© par des bĂ©nĂ©voles, EuroLibertĂ©s a nĂ©anmoins un coĂ»t qui englobe les frais de crĂ©ation et d’administration du site, les mailings de promotion et enfin les dĂ©placements indispensables pour la rĂ©alisation d’interviews.

EuroLibertĂ©s est un organe de presse d’intĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral. Chaque don ouvre droit à une dĂ©duction fiscale Ă  hauteur de 66 %. À titre d’exemple, un don de 100 euros offre une dĂ©duction fiscale de 66 euros. Ainsi, votre don ne vous coĂ»te en rĂ©alitĂ© que 34 euros.

Philippe Randa,
Directeur d’EuroLibertĂ©s.

Quatre solutions pour nous soutenir :

1 : Faire un don par virement bancaire

Titulaire du compte (Account Owner) : EURO LIBERTES
Domiciliation : CIC FOUESNANT
IBAN (International Bank Account Number) :
FR76 3004 7140 6700 0202 0390 185
BIC (Bank Identifier Code) : CMCIFRPP

2 : Faire un don par paypal (paiement sécurisé SSL)

Sur le site EuroLibertĂ©s (www.eurolibertes.com), en cliquant, vous serez alors redirigĂ© vers le site de paiement en ligne PayPal. Transaction 100 % sĂ©curisĂ©e.‹ 

3 : Faire un don par chĂšque bancaire Ă  l’ordre d’EuroLibertĂ©s

à retourner à : EuroLibertés
BP 400 35 – 94271 Le Kremlin-BicĂȘtre cedex – France

4 : Faire un don par carte bancaire

Pour cela, téléphonez à Marie-France Marceau au 06 77 60 24  99

A propos de l'auteur

Richard Dessens

Enseignant pendant plusieurs annĂ©es dans une Ă©cole prĂ©paratoire aux concours d’entrĂ©e aux IEP et Écoles de journalisme, Richard Dessens crĂ©e et dirige parallĂšlement une troupe de thĂ©Ăątre dans la rĂ©gion de Montpellier. Docteur en droit, DEA de philosophie et licenciĂ© en histoire, il est l’auteur d’ouvrages de philosophie et d’histoire des idĂ©es politiques, de relations internationale. Il a entres autres livres publiĂ© aux Ă©ditions Dualpha "Henri Rochefort ou la vĂ©ritable libertĂ© de la presse", "La dĂ©mocratie interdite" et "Histoire et formation de la pensĂ©e politique".

Articles similaires