Ces 40 derniÚres années, nous avons vécu une réelle « colonisation » de notre continent par des individus issus de terres lointaines, entreprise imaginée, planifiée, organisée et qui nous est imposée par des lobbies aux mains des mondialistes, souvent issus du capitalisme apatride.

Loi femmes islam

Par des Ă©tudes ou des rapports aussi vagues que sectaires, diverses organisations internationales nous matraquent pĂ©riodiquement de l’inĂ©luctable obligation de recevoir des dizaines de millions d’immigrĂ©s du tiers-monde, au prĂ©texte que ce « sang nouveau » nous sauverait de la dĂ©cadence dĂ©mographique, du vieillissement des peuples d’Europe et assurerait la survie de nos caisses de retraites


– Nul ne propose l’accroissement et le rajeunissement des populations de nos pays par une politique nataliste et des aides à la famille ou à la mùre au foyer.

– Nul ne s’élĂšve contre le constat de 25 millions de chĂŽmeurs europĂ©ens qui pourraient ĂȘtre mis au travail, sans l’aide d’un afflux de nouveaux immigrants extra-europĂ©ens !

– Nul n’envisage le rapatriement de millions de clandestins vivant sur notre sol en rĂ©els hors-la-loi, source d’innombrables conflits, de dĂ©lits divers et de crimes crapuleux.

– Nul ne songe Ă  la fermeture de l’espace Schengen, vĂ©ritable passoire au trafic d’ĂȘtres humains qui, au lieu de voyages pĂ©rilleux, devraient se rĂ©fugier dans les pays voisins de leur patrie respective.

Que dire de la désacralisation de nos églises et de la construction de milliers de mosquées en Europe ?

Depuis plus d’un siĂšcle, les laĂŻcards, les libres penseurs, les francs-maçons et les socialos-humanistes ont combattu la chrĂ©tientĂ©, interdit la soutane dans les lieux publics (de mĂȘme que les uniformes ou les tenues de pompiers), invectivĂ© les religieuses en cornette et ont mis tout en Ɠuvre pour vider les Ă©glises. Cela, dĂ©cennies aprĂšs dĂ©cennies, urbi et orbi, de l’école maternelle jusqu’aux universitĂ©s, en se servant de leurs dogmes laĂŻcs pour combattre le clergĂ©, partout, encore et toujours antichrĂ©tiens d’abord !

Mais qu’attendent-ils donc maintenant pour brandir leur idĂ©ologie chĂ©rie et s’opposer Ă  l’invasion islamique ?

Pourquoi ne manifestent-ils pas avec autant de virulence envers les musulmans qu’ils ne le faisaient hier avec leur haine de la chrĂ©tienté ?

Pourquoi tolĂšrent-ils effectivement la gĂ©nĂ©ralisation des sacrifices rituels – barbarie moyenĂągeuse – quand ils combattaient les processions chrĂ©tiennes ?

Pourquoi ne s’opposent-ils pas au port du voile islamiste, signe de soumission de la femme ?

Pourquoi ces laĂŻcistes gauchisants ne rĂ©clament-ils pas la fermeture des mosquĂ©es et le contrĂŽle des imams prĂȘchant contre les « valeurs de la RĂ©publique », sans parler de terrorisme ?

L’heure n’est plus Ă  la complaisance ni aux atermoiements : il faut rĂ©agir avec fermetĂ© sous peine de disparaĂźtre ou d’accepter la servitude
 (ou encore la dimmhitude).

Vous avez aimé cet article ?

EuroLibertĂ©s n’est pas qu’un simple blog qui pourra se contenter ad vitam aeternam de bonnes volontĂ©s aussi dĂ©vouĂ©es soient elles
 Sa promotion, son dĂ©veloppement, sa gestion, les contacts avec les auteurs nĂ©cessitent une Ă©quipe de collaborateurs compĂ©tents et disponibles et donc des ressources financiĂšres, mĂȘme si EuroLibertĂ©s n’a pas de vocation commerciale
 C’est pourquoi, je lance un appel Ă  nos lecteurs : NOUS AVONS BESOIN DE VOUS DÈS MAINTENANT car je doute que George Soros, David Rockefeller, la Carnegie Corporation, la Fondation Ford et autres Goldman-Sachs ne soient prĂȘts Ă  nous aider ; il faut dire qu’ils sont trĂšs sollicitĂ©s par les medias institutionnels
 et, comment dire, j’ai comme l’impression qu’EuroLibertĂ©s et eux, c’est assez incompatible !
 En revanche, avec vous, chers lecteurs, je prends le pari contraire ! Trois solutions pour nous soutenir : cliquez ici.

Philippe Randa,
Directeur d’EuroLibertĂ©s.