« Les médias mainstream avaient besoin de trouver
un autre sujet d’intĂ©rĂȘt pour les populations
et sauvegarder des audiences
qui avaient Ă©tĂ© saturĂ©es par la crise sanitaire
 »

 

Entretien avec Philippe Randa, directeur du site de la réinformation européenne EuroLibertés.

(Propos recueillis par Guirec SĂšvres pour le site SynthĂšse nationale)

 

Suite Ă  la mort d’un Noir aux États-Unis lors de son interpellation par la police, les manifestations se succĂšdent de chaque cĂŽtĂ© de l’Atlantique pour dĂ©noncer le racisme supposĂ© des policiers ; sont-elles justifiĂ©es ?

Ce qui me surprend, c’est le discours unique des mĂ©dias et des politiques, Ă  part, on s’en doute, certains mĂ©dias de la rĂ©information
 À peine si l’on entend quelques rares reprĂ©sentants de syndicats de police tenter de dĂ©fendre leur corporation en expliquant qu’il ne fallait pas faire de cas particuliers – inĂ©vitables et Ă©videmment condamnables – une gĂ©nĂ©ralitĂ©. Il semble qu’on ne les laisse s’exprimer que pour donner le change, pour paraĂźtre honnĂȘte, alors que la malhonnĂȘtetĂ© du discours dominant, exclusivement Ă  charge anti-Blancs, est flagrante.

C’est-à-dire ?

Les États-Unis d’AmĂ©rique sont connus pour leur esprit procĂ©durier. Pour un oui ou pour un non, on intente un procĂšs. C’est quand mĂȘme le pays oĂč l’on n’a pas attendu le mouvement de dĂ©lation #metoo pour qu’un homme hĂ©site Ă  emprunter un ascenseur oĂč il pourrait se retrouver seul avec une femme, de peur d’ĂȘtre accusĂ© ensuite par celle-ci d’agression sexuelle
 À qui peut-on alors faire croire que les policiers yankees puissent agir avec violences en toute impunitĂ© contre les personnes qu’ils apprĂ©hendent, oublieux des camĂ©ras de surveillance qui pullulent Ă  chaque coin et recoin des rues et Ă  une Ă©poque oĂč tout le monde de 7 Ă  77 ans possĂšde un smartphone lui permettant de filmer en direct tout ce qui se passe
 Chaque fois qu’un fait divers met en cause un policier filmĂ© Ă  son insu, les mĂ©dias le rĂ©percutent : il faudrait ĂȘtre particuliĂšrement abruti pour imaginer qu’on puisse agir en toute impunité  La police amĂ©ricaine ne recrute-t-elle que des demeurĂ©s ? De mĂȘme les polices europĂ©ennes ?

L’interpellation de George Floyd semble nĂ©anmoins d’une brutalitĂ© Ă©vidente ; c’est son maintien au sol par un policier le genou sur sa gorge qui a entraĂźnĂ© sa mort, cela a Ă©tĂ© confirmĂ©.

ConfirmĂ© avant mĂȘme les conclusions de l’enquĂȘte de police
 On se demande alors s’il est vraiment utile que des enquĂȘteurs vĂ©rifient ce qu’il s’est passĂ© et que la Justice s’en mĂȘle. De l’énergie, du temps et de l’argent perdu que tout cela, non ? Le verdict ayant Ă©tĂ© rendu par les mĂ©dias, c’est bien suffisant. Quant Ă  la peine pour les coupables – forcĂ©ment coupables – mĂ©diatiquement dĂ©signĂ©s Ă  la vindicte publique, certains seraient mĂȘme satisfaits, n’en doutons pas ! , d’institutionnaliser leur lynchage en place publique.

Manifestation suite à la mort de George Floyd.

Manifestation suite à la mort de George Floyd.

Vous semblez en vouloir davantage aux mĂ©dias que vous dĂ©noncez et aux mouvements politiques qui instrumentalisent dĂ©sormais cet Ă©vĂ©nement qu’aux policiers incriminĂ©s si leur culpabilitĂ© Ă©tait Ă©tablie ?

On Ă©carte sciemment l’action de la Justice qui est seule habilitĂ©e Ă  rendre une sentence, du moins dans un pays de droit, et on finit par trouver normal, et mĂȘme juste qu’on utilise ce fait divers – car c’en est un, mĂȘme si la mort de l’interpellĂ© le rend tragique – pour dĂ©clencher des deux cĂŽtĂ©s de l’Atlantique, des manifestations dont certaines, aux USA, ont dĂ©gĂ©nĂ©rĂ© en Ă©meutes
 Et ces fauteurs de troubles ont portĂ© en quelques heures Georges Floyd aux nues, faisant de lui un « hĂ©ros » – alors qu’il n’est Ă©ventuellement qu’une victime – avant sans doute de le faire « rentrer dans la lĂ©gende »  en oubliant tout de mĂȘme de rappeler que ce « brave homme » avait Ă©tĂ© condamnĂ© Ă  cinq ans de prison pour un cambriolage Ă  main armĂ©e Ă  Houston, en 2009. Ou si mention en est faite, c’est pour ajouter aussitĂŽt qu’il « voulait changer de vie » ; peut-ĂȘtre oui
 Mais il serait aussi intĂ©ressant de savoir pourquoi les policiers ont dĂ©cidĂ© de l’interpeller
 Uniquement parce qu’il Ă©tait noir de peau ? Si les policiers, en gĂ©nĂ©ral ou ceux-lĂ  prĂ©cisĂ©ment, n’ont comme obsession que d’interpeller toute personne de couleurs qu’ils croisent dans les rues, on leur reconnaĂźtra au moins de ne pas chĂŽmer durant leurs heures de service


Le racisme, ça existe, tout de mĂȘme


Bien sĂ»r, qui peut le nier ? Ce qui est insupportable, c’est l’exploitation qui en est faite et toujours Ă  sens unique
 Seuls des Blancs peuvent s’en prendre aux autres races par haine, intolĂ©rance ou mĂ©pris. Jamais aucun Afro-AmĂ©ricain ne s’en prendrait Ă  d’autres races – blanche, asiatique, juive ou arabe –, n’est-ce pas ? À qui le fera-t-on croire ? He bien ! À tous les Blancs et uniquement Ă  eux, bien, sĂ»r ! Il suffit de se rapporter Ă  la dĂ©finition qu’en fait l’incontournable, dĂ©sormais, encyclopĂ©die Wikipedia oĂč on lit : « Les expressions “racisme antiblanc” et “racisme inversĂ©â€ sont contestĂ©es par la majoritĂ© des chercheurs en sociologie (
) Ces auteurs considĂšrent que la notion de racisme anti-blancs n’est pas pertinente dans des sociĂ©tĂ©s oĂč les Blancs sont en position de domination  ».

Wikipedia indique Ă©galement que cette expression est surtout utilisĂ©e par l’extrĂȘme droite ; est-ce pour la discrĂ©diter ?

On peut le penser
 Rappelons-nous le journaliste sportif Pierre MĂ©nĂšs qui s’en prenait au joueur noir Lilian Thuram aprĂšs sa dĂ©claration sur « les Blancs (qui) pensent ĂȘtre supĂ©rieurs » : « Lilian Thuram ne parle que du racisme contre les Noirs. En France, le vrai problĂšme dans le football, c’est le racisme anti-Blanc ! »  À ce que je sache, Pierre MĂ©nĂšs n’est pas connu pour ĂȘtre un extrĂ©miste de droite.

La crise du Covid-19 Ă  peine (presque) terminĂ©e, ne fallait-il pas qu’un nouveau scandale Ă  grande Ă©chelle occupe les esprits pour Ă©viter aux gouvernements qui ont plongĂ© leurs pays dans le marasme Ă©conomique suite au confinement qu’ils ont imposĂ©, d’avoir Ă  rendre des comptes sur leur gestion ?

Ça ne l’empĂȘchera sans doute pas, mĂȘme s’ils peuvent espĂ©rer que cela le retarde
 J’aurais plutĂŽt tendance Ă  croire que les mĂ©dias mainstream avaient besoin de trouver un autre sujet d’intĂ©rĂȘt pour les populations et sauvegarder des audiences qui avaient Ă©tĂ© saturĂ©es par la crise sanitaire
 Certains mauvais esprits – dont je dois faire partie – ne peuvent s’empĂȘcher de songer au film Demain ne meurt jamais qui oppose James Bond, le cĂ©lĂšbre agent 007, Ă  un puissant magnat de la presse qui dĂ©clenche des tragĂ©dies planĂ©taires uniquement pour que ses propres mĂ©dias les annoncent avant tous leurs concurrents
 et parfois mĂȘme seulement pour le besoin de crĂ©er l’information ! 

Donc, pour vous, le racisme des uns plus que des autres n’aurait pas l’importance qu’on lui donne ?

C’est mĂȘme pire que cela : on a l’habitude, lorsqu’on traite de l’esclavage, de ne considĂ©rer que celui pratiquĂ© par les Occidentaux et d’occulter, voire de nier, celui, qui fut bien plus important en durĂ©e comme en pratiques inhumaines, des pays Arabes contre les EuropĂ©ens et les Africains et mĂȘme des Africains entre eux
 Mais dĂ©sormais, certains stigmatisent des paroles, Ă©crits, dĂ©clarations qui passaient, dans un passĂ© encore proche, comme anti-racistes !!! Par exemple, la chanson de Nino Ferrer Je veux ĂȘtre noir, qui rend hommage aux grands artistes noirs et Ă  leurs qualitĂ©s de musicien, chanteur ou danseur devrait dĂ©sormais ĂȘtre considĂ©rĂ©e comme une rĂ©duction des Noirs Ă  leur seule qualitĂ© de « saltimbanques ». Et donc, Ă  un racisme inconscient ; tout comme l’hommage que Claude Nougaro rendait Ă  Louis Armstrong dans sa chanson Ă©ponyme
 De mĂȘme, comme on l’a vu rĂ©cemment dans une vidĂ©o sur Facebook, lorsqu’un CRS d’origine africaine se fait insulter, traiter de traĂźtre, de vendu, de salaud par des manifestants de mĂȘmes origines
 qui dĂ©nonçaient par ailleurs le racisme dont elles Ă©taient victimes, forcĂ©ment victimes, lorsqu’elles cherchaient des emplois ! Lui en avait pourtant trouvĂ© un !

Pour vous, il n’y aurait pas, ou pas exagĂ©rĂ©ment, de discrimination Ă  l’emploi en raison de l’origine ethnique ?

Dans toutes les professions de notre sociĂ©tĂ©, je vois des employĂ©s de toutes origines et Ă  tous les Ă©chelons professionnels, pas uniquement au bas de l’échelle
 Suis-je le seul Ă  le constater ? C’est donc que ces employĂ©s-lĂ , malgrĂ© leurs origines, ont rĂ©ussi Ă  dĂ©crocher les jobs
 quand jobs il y a, bien sĂ»r, et il y en a de moins en moins, informatisation et automatisation des moyens de productions obligent, mais c’est un autre dĂ©bat
 En revanche, je veux bien croire que toute une frange de la population (soit clandestine, soit naturalisĂ©e ou non) actuellement sur le territoire français soit discriminĂ©e, non par ses origines, mais par son inaptitude au travail ou sa mentalitĂ© d’assistĂ©s ou de prĂ©dateurs. Celle-lĂ , Ă©trangement, me semble trĂšs largement majoritaire
 dans toutes les manifestations contre le racisme !

EuroLibertĂ©s : toujours mieux vous rĂ©-informer 
 GRÂCE À VOUS !

Ne financez pas le systÚme ! Financez EuroLibertés !

EuroLibertĂ©s rĂ©-informe parce qu’EuroLibertĂ©s est un mĂ©dia qui ne dĂ©pend ni du SystĂšme, ni des banques, ni des lobbies et qui est dĂ©gagĂ© de tout politiquement correct.

Fort d’une audience grandissante avec 60 000 visiteurs uniques par mois, EuroLibertĂ©s est un acteur incontournable de dissection des politiques europĂ©ennes menĂ©es dans les États europĂ©ens membres ou non de l’Union europĂ©enne.

Ne bĂ©nĂ©ficiant d’aucune subvention, Ă  la diffĂ©rence des mĂ©dias du systĂšme, et intĂ©gralement animĂ© par des bĂ©nĂ©voles, EuroLibertĂ©s a nĂ©anmoins un coĂ»t qui englobe les frais de crĂ©ation et d’administration du site, les mailings de promotion et enfin les dĂ©placements indispensables pour la rĂ©alisation d’interviews.

EuroLibertĂ©s est un organe de presse d’intĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral. Chaque don ouvre droit à une dĂ©duction fiscale Ă  hauteur de 66 %. À titre d’exemple, un don de 100 euros offre une dĂ©duction fiscale de 66 euros. Ainsi, votre don ne vous coĂ»te en rĂ©alitĂ© que 34 euros.

Philippe Randa,
Directeur d’EuroLibertĂ©s.

Quatre solutions pour nous soutenir :

1 : Faire un don par virement bancaire

Titulaire du compte (Account Owner) : EURO LIBERTES
Domiciliation : CIC FOUESNANT
IBAN (International Bank Account Number) :
FR76 3004 7140 6700 0202 0390 185
BIC (Bank Identifier Code) : CMCIFRPP

2 : Faire un don par paypal (paiement sécurisé SSL)

Sur le site EuroLibertĂ©s (www.eurolibertes.com), en cliquant, vous serez alors redirigĂ© vers le site de paiement en ligne PayPal. Transaction 100 % sĂ©curisĂ©e.‹ 

3 : Faire un don par chĂšque bancaire Ă  l’ordre d’EuroLibertĂ©s

à retourner à : EuroLibertés
BP 400 35 – 94271 Le Kremlin-BicĂȘtre cedex – France

4 : Faire un don par carte bancaire

Pour cela, téléphonez à Marie-France Marceau au 06 77 60 24  99