Dans cet article visant Ă  influencer les Ă©lections lĂ©gislatives de juin 2017, je plaiderai en faveur de l’éventualitĂ© que les terroristes islamiques aient en fait Ă©tĂ© « lĂąchĂ©s » dans le pays occidental oĂč ils ont sĂ©vi afin d’en dĂ©stabiliser la population appauvrie et abrutie par l’école et l’universitĂ©, et ce, dans un but unique : qu’accĂšde au Pouvoir cette oligarchie Ɠuvrant pour l’avĂšnement d’un ordre planĂ©taire unipolaire.

C’est ce qu’il s’est passĂ©, selon moi, dans la Ve RĂ©publique française sur laquelle les services qui verrouillent totalement le pays ont littĂ©ralement dĂ©versĂ© des excitĂ©s sunnites, que ce soit des nouveaux venus ou des natifs europĂ©ens qui se retrouvent plus radicalisĂ©s qu’ils n’auraient pu l’ĂȘtre dans leur pays d’origine grĂące aux largesses des EuropĂ©ens de souche.

Puis, alors que des actes terroristes de plus en plus meurtriers Ă©taient commis entre mars 2012 et avril 2017 avec l’attentat islamique prĂ©Ă©lectoral sur les Champs-ÉlysĂ©es, le pouvoir quasi monarchique de la Ve RĂ©publique fut offert Ă  Macron, un pantin « unificateur » surgi ex nihilo.

DĂ©sormais, telle est ma supposition, tout attentat en France devrait cesser car devenu inutile : les services spĂ©ciaux n’auront qu’à remettre leur museliĂšre Ă  ceux qu’ils avaient volontairement laissĂ©s agir contre la population française.

Si je me trompe dans cette prĂ©vision, rien ne pourra empĂȘcher, dans les mois Ă  venir, une nouvelle attaque terroriste en France. Si j’ai raison, tant que l’oligarchie cosmopolite dĂ©tiendra le pouvoir via sa marionnette, plus aucun terroriste n’y commettra de « massacre de masse » au nom d’Allah. L’activitĂ© de ces « chances pour l’Occident » sera au contraire transfĂ©rĂ©e vers les États de l’Ouest qui osent encore tĂ©moigner d’un enthousiasme plus que modĂ©rĂ© face Ă  l’instauration du joug cosmopolite antinational.

Je trouve curieux que cette vague d’attentats que subit la Grande-Bretagne aprĂšs le Brexit suive immĂ©diatement les menaces de la Commission de l’Union dite « europĂ©enne » ainsi que les exhortations de l’Écosse Ă  organiser un second rĂ©fĂ©rendum sur son indĂ©pendance, un acte dĂ©mocratique Ă©trangement applaudi par les mondialistes.

Pourquoi une telle supposition sur une manipulation des MahomĂ©tans commettant des actes terroristes dans cet Occident oĂč ils furent importĂ©s par millions sans que jamais, un seul rĂ©fĂ©rendum n’ait Ă©tĂ© organisĂ© dans les pays subissant cette invasion ? C’est l’historien diplĂŽmĂ© en troisiĂšme cycle de l’École des Hautes Études en Sciences Sociales de Paris (DEA avec W. Berelovitch sur la Section Juive et la politique nationale du Parti bolchevique) qui parle (cliquez ici).

En effet, les dirigeants socialistes russes, de quelque tendance qu’ils soient et LĂ©nine et Trotski en tĂȘte d’ailleurs, se sont rĂ©jouis par Ă©crit et Ă  maintes reprises des souffrances qu’infligeaient au peuple ses Ă©lĂ©ments les plus indigents, lesquels, selon la formule en vigueur, « n’ont rien Ă  perdre hormis leurs chaĂźnes ». En revanche, une fois qu’ils eurent pris le Pouvoir grĂące Ă  ces Ă©lĂ©ments perturbateurs qu’ils avaient excitĂ©s durant des annĂ©es, les manipulateurs bolcheviques ont mis un terme Ă  ce dĂ©chaĂźnement terroriste, et ce, avec une cruautĂ© inconnue de l’ancien rĂ©gime.

Dans notre Occident dĂ©cadent post-IIe Guerre mondiale, le lumpenprolĂ©tariat n’est plus blanc comme il l’était au dĂ©but du XXe siĂšcle, mais a Ă©tĂ© importĂ© d’Afrique. NĂ©anmoins, peu importe la population, les exterminateurs cosmopolites appliquent toujours la mĂȘme stratĂ©gie de destruction des peuples par l’abrutissement (via l’enseignement et les mĂ©dias) et le terrorisme de masse.

VoilĂ  pourquoi des musulmans dĂ©portĂ©s d’Afrique en Europe, sans cesse excitĂ©s par des mondialistes qui leur parlent toujours de la mĂȘme « justice sociale », sont devenus de nos jours le plus sanglant des fers de lance de l’anĂ©antissement des nations occidentales. Cependant, il est hors de question pour ces marionnettistes de permettre Ă  leurs guignols de perturber leurs projets si soigneusement prĂ©parĂ©s et accomplis en France.

VoilĂ  pourquoi j’estime que tant que Macron sera prĂ©sident, plus aucun acte terroriste de masse ne sera commis en France par des MahomĂ©tans sunnites. Mais cela voudrait Ă©galement dire que les centaines de victimes massacrĂ©es en France au cours des cinq derniĂšres annĂ©es ne furent que des bestiaux sacrifiĂ©s Ă  l’instauration d’un ordre haĂŻssant les nations de l’Occident.

DĂšs lors, ces gangsters planĂ©taires qui organisent parallĂšlement guerres et gĂ©nocides « dĂ©mocratiques » en Afrique et en Asie afin de submerger l’Europe de nouvelles vagues de ces nouveaux prolĂ©taires doivent ĂȘtre jugĂ©s pour leurs crimes contre l’humanitĂ©.

Vous avez aimé cet article ?

EuroLibertĂ©s n’est pas qu’un simple blog qui pourra se contenter ad vitam aeternam de bonnes volontĂ©s aussi dĂ©vouĂ©es soient elles
 Sa promotion, son dĂ©veloppement, sa gestion, les contacts avec les auteurs nĂ©cessitent une Ă©quipe de collaborateurs compĂ©tents et disponibles et donc des ressources financiĂšres, mĂȘme si EuroLibertĂ©s n’a pas de vocation commerciale
 C’est pourquoi, je lance un appel Ă  nos lecteurs : NOUS AVONS BESOIN DE VOUS DÈS MAINTENANT car je doute que George Soros, David Rockefeller, la Carnegie Corporation, la Fondation Ford et autres Goldman-Sachs ne soient prĂȘts Ă  nous aider ; il faut dire qu’ils sont trĂšs sollicitĂ©s par les medias institutionnels
 et, comment dire, j’ai comme l’impression qu’EuroLibertĂ©s et eux, c’est assez incompatible !
 En revanche, avec vous, chers lecteurs, je prends le pari contraire ! Trois solutions pour nous soutenir : cliquez ici.

Philippe Randa,
Directeur d’EuroLibertĂ©s.