4 février 2018

Ne pas dépasser 80 km/h : une mesurette bien insuffisante !

Par Philippe Joutier

 

C’est fait ! À partir du 1er juillet, la vitesse sera limitée à 80 km/heure. Mais de qui se moque-t-on ? Cette mesure est scandaleusement insuffisante ! Le gouvernement inféodé aux pétromonarchies continue de reculer les vraies solutions pour s’en tenir à des demi-mesures !

Jusqu’alors, pour opprimer le conducteur écartelé entre la loi, le fisc et l’écologie, le principe était de lui tolérer la possibilité d’user d’un véhicule non sur des compétences, mais sur des interdits. Apprenez à piloter un avion ou un bateau, l’instructeur vous mettra en difficulté pour que vous sachiez vous en sortir.

Pour la voiture, surtout pas ! Sa conduite doit se borner uniquement au seul respect scrupuleux des panneaux. En Islande, où l’accidentalité est la plus basse du monde avec la Grande-Bretagne, une vidéo rappelle aux étrangers qu’en cas de dérapage, il faut débrayer. Propos rigoureusement interdits chez nous où le permis est d’abord une épreuve de droit : si le conducteur respecte le code, il ne doit pas se mettre en dérapage. CQFD ! Et tant pis pour la neige ou le verglas ! Conduire, donc, mais en sorte que ce soit avec suffisamment de médiocrité pour entretenir la crainte et éviter la tentation de toute initiative.

Pourtant, la France est le pays au monde où le permis est le plus difficile, sans parler du coût : 40 % d’échecs au premier examen. Et trois mois pour le repasser. Les inspecteurs, fonctionnaires de catégorie B dont le niveau de recrutement est consternant, n’ont aucune compétence en matière de conduite, leur formation étant essentiellement centrée sur le droit. Certains passent même le permis A en formation. C’est dire…

Mais tout ceci laisse encore trop de place à l’initiative ! Heureusement des solutions apparaissent. Techniquement, la bagnole va nous apprendre la morale. Notez qu’elle nous rappelait déjà à l’ordre si nous ne mettions pas la ceinture. Mais le MIT développe de nouveaux trucs : « The moral machine ». Ce n’est pas un gag : il s’agit de programmer une voiture à des réactions autonomes en lui demandant de décider dans une situation inopinée lesquels doivent être tuées : les passagers ou les piétons (cliquez ici).

Lorsqu’on étendra ça à des drones de surveillance pour lutter contre les clandestins, ça fera sûrement le buzz. Mais bon, revenons à la voiture.

Psychologiquement, il est important que les constructeurs d’autos continuent de développer sa puissance d’autant plus qu’elle sera inutilisable. C’est très important pour entretenir le sentiment de frustration, indispensable dans une société concurrentielle, entre l’objet désiré et l’impossibilité de l’utiliser. À terme, il faudrait exiger son interdiction totale tandis que les constructeurs de leur côté continueraient de l’améliorer.

Détachée alors de toute utilité, l’automobile ainsi toujours plus perfectionnée, mais devenue définitivement inaccessible, serait enfin dédiabolisée. Elle prendrait alors un statut d’objet mystique ouvrant la possibilité d’une nouvelle religion matérialiste.

D’ailleurs le Turkménistan est précurseur puisque dans ce pays, c’est sur la connaissance des versets du Ruhnama que le permis est délivré.

Quant aux déplacements, des solutions authentiquement écologiques sont possibles : voitures à cheval, genre Amish, tirées par des chevaux nourris sans gluten. Évidemment le bilan carbone d’un percheron dépasse largement celui d’un 4×4, mais on devrait pouvoir s’inspirer des masques à gaz chevalins de la Ire Guerre mondiale pour les doter d’un filtre à CO2 et même à particules (Il y en a sûrement).

Dans la transition, il faut multiplier par 5 l’attente du permis, exiger la possession d’une licence en droit, imposer un minimum de 1 000 heures de conduite, le limiter à 2 points, 1 pour les jeunes conducteurs pendant dix ans, auxquels on imposerait la première année de faire précéder leur voiture par un piéton agitant un drapeau rouge.

Voilà le minimum de mesures indispensables à envisager. Au gouvernement de prendre maintenant ses responsabilités !

EuroLibertés : toujours mieux vous ré-informer … GRÂCE À VOUS !

Ne financez pas le système ! Financez EuroLibertés !

EuroLibertés ré-informe parce qu’EuroLibertés est un média qui ne dépend ni du Système, ni des banques, ni des lobbies et qui est dégagé de tout politiquement correct.

Fort d’une audience grandissante avec 60 000 visiteurs uniques par mois, EuroLibertés est un acteur incontournable de dissection des politiques européennes menées dans les États européens membres ou non de l’Union européenne.

Ne bénéficiant d’aucune subvention, à la différence des médias du système, et intégralement animé par des bénévoles, EuroLibertés a néanmoins un coût qui englobe les frais de création et d’administration du site, les mailings de promotion et enfin les déplacements indispensables pour la réalisation d’interviews.

EuroLibertés est un organe de presse d’intérêt général. Chaque don ouvre droit à une déduction fiscale à hauteur de 66 %. À titre d’exemple, un don de 100 euros offre une déduction fiscale de 66 euros. Ainsi, votre don ne vous coûte en réalité que 34 euros.

Philippe Randa,
Directeur d’EuroLibertés.

Quatre solutions pour nous soutenir :

1 : Faire un don par virement bancaire

Titulaire du compte (Account Owner) : EURO LIBERTES
Domiciliation : CIC FOUESNANT
IBAN (International Bank Account Number) :
FR76 3004 7140 6700 0202 0390 185
BIC (Bank Identifier Code) : CMCIFRPP

2 : Faire un don par paypal (paiement sécurisé SSL)

Sur le site EuroLibertés (www.eurolibertes.com), en cliquant, vous serez alors redirigé vers le site de paiement en ligne PayPal. Transaction 100 % sécurisée.
 

3 : Faire un don par chèque bancaire à l’ordre d’EuroLibertés

à retourner à : EuroLibertés
BP 400 35 – 94271 Le Kremlin-Bicêtre cedex – France

4 : Faire un don par carte bancaire

Pour cela, téléphonez à Marie-France Marceau au 06 77 60 24  99

Partager :