« Ô imbĂ©cillité ! ĂŽ inertie !

Charge énorme des hommes ignorants !

Voici que je me suis levé »

Paul Claudel.

 

Avec Emmanuel Macron, la France revivra le dĂ©sastre final de l’URSS ainsi que les annĂ©es sombres d’Eltsine. Les Français, victimes de l’enseignement antinational post-soixante-huitard, ont portĂ© au pouvoir un idĂ©ologue frĂ©nĂ©tique qui, sous ses apparences de technocrate maĂźtrisant quelques dossiers, cache une haine viscĂ©rale de la civilisation occidentale et de la culture française.

Il est d’ailleurs dans sa mĂ©connaissance de cette culture française un produit par excellence de l’UniversitĂ© française qui nous fabrique, depuis trois gĂ©nĂ©rations de professeurs post-soixante-huitards, de parfaits crĂ©tins fonctionnarisĂ©s comme « spĂ©cialistes » de pseudosciences totalement dĂ©tachĂ©s de la Vie.

La dĂ©mocratie a donc offert le pouvoir quasi monarchique de la Ve RĂ©publique française Ă  ce prĂ©cieux ridicule Macron, et ce, au moment mĂȘme oĂč notre instinct de survie face Ă  une mort que ce bankster hors-sol reprĂ©sente aurait dĂ» nous inciter Ă  faire preuve de bon sens


Malheureusement, la France de 2017 a Ă©tĂ© poussĂ©e par des manipulateurs habiles vers le destin de l’URSS expirante dont le suicide a conduit au gĂ©nocide de ses propres populations.

Souvenons-nous que ce fut Eltsine qui a contribuĂ© Ă  l’assassinat de l’Empire soviĂ©tique et Ă  la crĂ©ation de sa principale hĂ©ritiĂšre, la Russie nouvelle.

La population de l’URSS avait soif de goĂ»ter aux « bienfaits » de la civilisation marchande : naĂŻvement, les ex-SoviĂ©tiques pensaient devenir Occidentaux par la consommation.

Cela est pardonnable quand cela se passe au dĂ©but des annĂ©es quatre-vingt-dix, la plupart d’entre eux n’avaient en effet jamais mis le pied hors de leur pays, n’avaient jamais Ă©coutĂ© un mĂ©dia Ă©tranger (dĂ©jĂ , la plupart des SoviĂ©tiques ne maĂźtrisaient couramment aucune langue autre que la leur, Ă  l’instar des Français actuels
) et Internet, Ă  cette Ă©poque, n’existait quasi-pas.

En quelques annĂ©es, des mafieux liĂ©s Ă  la fois au grand banditisme et Ă  une police corrompue ont bradĂ© une industrie qui Ă©tait le rĂ©sultat de dizaines d’annĂ©es de sacrifices et se sont mis Ă  piller les ressources naturelles.

Tous ces Berezovski, Goussinski, Khodorkovski qui ont surgi derriĂšre le dos d’Eltsine n’auraient pu exister quelques annĂ©es auparavant.

Le phénomÚne des oligarques cosmopolites était totalement inconnu de cette population encore récemment soviétique, pardonnable donc en raison de sa naïveté cuvée derriÚre le rideau de fer.

Qu’est-ce qui a suivi cette « ouverture » ? Nous le savons tous et les Russes ne font que le subir aujourd’hui encore : guerres inter-ethniques, actes de terrorisme de masse, dĂ©chĂ©ance totale des services publics, extermination physique des vieux, jeunesse sombrant dans la drogue, la violence et l’inculture, prostitution et avortement Ă  grande Ă©chelle, corruption effrontĂ©e des oligarques qui a contaminĂ© la quasi-totalitĂ© des dirigeants, lesquels se maintiennent d’ailleurs au pouvoir grĂące Ă  une police qui a ouvertement fusionnĂ© avec les gangsters. En somme : le gĂ©nocide des Slaves de l’Est.

Bien diffĂ©rente de celle de l’empire soviĂ©tique expirant est la situation de notre France actuelle. En effet, nos braves Français, contrairement aux ex-SoviĂ©tiques, savent parfaitement qui est Macron, ex-ministre de Hollande, et connaissent bien les oligarques qui finiront par dĂ©molir leur pays, car ces criminels ne se sont mĂȘme pas cachĂ©s pour meurtrir la France au cours des derniĂšres dĂ©cennies. Ce sont les sĂ©niles fabricateurs de Macron-prĂ©sident qui ont importĂ© des millions d’Africains en France, enlevant aux Français la capacitĂ© de rĂ©sister psychiquement Ă  l’occupation en les accusant de « fascisme ».

Ce sont eux qui ont fait sauter le prĂ©cieux verrou libyen et enlevĂ© Ă  la France la gestion de ses frontiĂšres, ce qui a inĂ©vitablement abouti Ă  des centaines de meurtres perpĂ©trĂ©s par une terreur allogĂšne et donc Ă  l’instauration de l’état d’urgence (dĂ©tournĂ© pour mieux persĂ©cuter pĂ©nalement les dissidents français).

Ce sont les oligarques, maßtres de Macron, qui ont fait voter, aggravant par une jurisprudence psychopathique, des lois liberticides inspirées directement du code pénal stalinien. Ce sont toujours eux qui ont fabriqué un systÚme académique géré par des professeurs universitaires produisant des idiots fort utiles par leur inculture et leur arrogance.

Ce sont eux qui ont poussĂ© un prĂ©sident de la RĂ©publique (il y a quelques semaines encore en campagne Ă©lectorale !) Ă  tenir des dĂ©clarations d’un racisme Ă©poustouflant quand il a clamĂ© « l’obligation » d’un mĂ©tissage auquel les pouvoirs de la RĂ©publique devaient « contraindre » les Français.

Nul doute que l’ignare technocrate Macron parachĂšvera cette Ɠuvre pour faire pardonner les « crimes contre l’humanité » que la France coloniale aurait commis Ă©galement sans doute aussi sur la dĂ©sormais cĂ©lĂšbre « ßle de Guyane » 

Ces oligarques criminels qui n’ont pas pu installer Ă  l’ÉlysĂ©e en 2012 un Dominique Strauss-Kahn pervers Ă©tablissent actuellement Ă  la prĂ©sidence de la France son non moins Ă©trange Ă©lĂšve. Ils finiront de faire sombrer la France dans cette guerre civile que, contrairement au pouvoir de la Russie contemporaine, ils n’auront aucune possibilitĂ© de ne serait-ce que limiter puisque, justement, Macron et les siens ne maĂźtrisent ni les frontiĂšres, ni la monnaie, ni l’ensemble du territoire français (je parle ici des centaines de « zones de non-droit » occupĂ©es par des nomades extra-europĂ©ens haĂŻssant la Nation-hĂŽte).

Par consĂ©quent, la clique cosmopolite de Macron subira elle aussi ce « mondialisme » qu’elle promeut avec tant de frĂ©nĂ©sie. Que la comĂ©die commence !

Vous avez aimé cet article ?

EuroLibertĂ©s n’est pas qu’un simple blog qui pourra se contenter ad vitam aeternam de bonnes volontĂ©s aussi dĂ©vouĂ©es soient elles
 Sa promotion, son dĂ©veloppement, sa gestion, les contacts avec les auteurs nĂ©cessitent une Ă©quipe de collaborateurs compĂ©tents et disponibles et donc des ressources financiĂšres, mĂȘme si EuroLibertĂ©s n’a pas de vocation commerciale
 C’est pourquoi, je lance un appel Ă  nos lecteurs : NOUS AVONS BESOIN DE VOUS DÈS MAINTENANT car je doute que George Soros, David Rockefeller, la Carnegie Corporation, la Fondation Ford et autres Goldman-Sachs ne soient prĂȘts Ă  nous aider ; il faut dire qu’ils sont trĂšs sollicitĂ©s par les medias institutionnels
 et, comment dire, j’ai comme l’impression qu’EuroLibertĂ©s et eux, c’est assez incompatible !
 En revanche, avec vous, chers lecteurs, je prends le pari contraire ! Trois solutions pour nous soutenir : cliquez ici.

Philippe Randa,
Directeur d’EuroLibertĂ©s.